单、机动车辆保某赔款计算书、机动车辆保某快速理赔报告及当事人陈述等证据证实,足以认定。 本院认为,本案道路交通事故的发生,系被告黄某违反道路交通 保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内赔偿原告杨某经济损失1719元。 本案受理费50元,适用简易程序减半收取为25元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_47723827.html-
了解详情
。 原告肖某与被告陈某、过某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安财险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月6日立案 达72周某的退休教师,不存在误工损失;司法鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。 被告平安财险湖南分公司就其辩称向本院提交下列证据: 1、被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_46391351.html-
了解详情
保险股份有限公司宁波分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月10日立案受理,依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间, 保险公司对证据1的真实性无异议,但认为非医保范围用药2973.10元不属于理赔范围;对证据2认为应按原告的就医次数计算;对证据3无异议。本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_46155767.html-
了解详情
×××,该公司总经理。 委托代理人××,系辽宁义帆律师事务所律师。 上诉人××因财产保险理赔纠纷一案,不服兴城市人民法院(2011)兴民三初字第X号民事 年12月16日由原告公司业务员温海涛代表公司与被告签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险合同,原告投保了车辆损失险、第三者商业责任险、三责险不 ...
//www.110.com/panli/panli_45936772.html-
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。2012年3月16日,本院依法适用简易程序,由 款全归原告方所有。原告就交强险向被告理赔,与被告不能达成一致意见,形成本案诉讼。 本院认为,发生交通事故、致原告儿子景某成当场死亡的肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_43770789.html-
了解详情
财产保险股份有限公司苍梧支公司(以下简称:中人财保苍梧支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理,依法由审判员邓端平适用简易程序于 限额内承担部份赔偿责任。四、原告不及时向保险公司申请理赔,导致诉讼费产生,本被告按保险条款约定不承担诉讼费。 被告中人财保苍梧支公司未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42339629.html-
了解详情
股份有限公司桃源支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后,依法适用简易程序,实行独任审判 同等责任。现被告孙某仅向四原告支付了7000元,故原告要求被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿四被告x,原告余下损失由四原告被被告孙某按责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42226172.html-
了解详情
蝶山支公司、珍宝巴士公司、王某乙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月15日受理后,依法由审判员卢笙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 保险人。我公司是基于相关法律法规及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定才参与到本案诉讼中,我公司在本案中承担的理赔责任应依照《交强险条例》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_41853802.html-
了解详情
分公司)、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司(以下简称人民财险杞县支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了 三被告赔偿x元,被告平安财险河南分公司就上述款项在交强险限额内向原告理赔后,剩余部分的一半由被告平安财险河南分公司和被告远安货运公司共同承担, ...
//www.110.com/panli/panli_41743867.html-
了解详情
(以下简称华安财险葫芦岛公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称太平洋财险葫芦岛公司)道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后, 的价格给予认可,但鉴定程序不合法,属于单方委托,我公司同意在交强险赔偿范围外赔偿车损的70%,营运损失不属保险理赔范围,未经我公司书面同意 ...
//www.110.com/panli/panli_39931833.html-
了解详情