。被告辉县市电业局虽系车主，但在事故发生时并不是车辆的实际控制人，不应列为被告，应驳回原告对被告辉县市电业局的起诉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心 鉴定费用为650元。原告车物损失经评估为587元。原告交通费用本院酌定为480元。事故发生后被告王某某已付x.72元。另查，豫x小型普通客车 ...

本院予以确认。 根据上述当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：本案交通事故发生的时间、地点，经过及造成李某杰死亡的后果与原告的陈述一致。虞城县交通 此无号牌二轮摩托车在事故中死亡。事故发生后，原告为要求本案被告承担赔偿责任诉讼来院，并在诉讼中撤回了对何飞洲的起诉。焦某某通过虞城县交警大队 ...

元，以上共计8821.82元。 被告张某某辩称：1、其对原某原某甲陈述交通事故发生的时间、地点及责任认定没有异议；2、其与被告朱某某是委托关系，其 予以采信。三被告牙齿继续治疗康复费2000元有异议，该项费用未实际发生，可待实际发生后另行起诉，故该项主张，本院不予采信。 围绕本案第二个争议焦点，被告张 ...

其合法权益。 被告人寿财产保险公司辩称：1、其公司对原某李某甲陈述交通事故发生的时间、地点及责任认定没有异议；2、其公司同意在赔偿限额内承担赔偿责任 ，赔偿责任限额为：死亡、伤残11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元。事故发生后及诉讼过程中，被告张某某已支付原某李某甲医疗费x.97元。 本院认为 ...

证明效力不充分，不应该采纳。另外，被上诉人提供的户口本是在事故发生后新领取的，并不能反映事故发生前的被上诉人的真实户籍情况。被上诉人提供的死者生前供养亲属 。3、五被上诉人有权选择不起诉肇事驾驶员、车主或实际支配人，原审法院也不必要追加肇事驾驶员、车主或实际支配人。交通事故的处理，先是由交警部门查明 ...

朱某辩称，1、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某 和相应的证明予以证实，对该项请求，本院不予支持。 在本次交通事故中朱某也受伤住院治疗，现已经作为原告向本院另案起诉冯某、邓某乙和保险公司，本院在审理中，考虑 ...

材料，后由吴某乙驾驶返回时发生本案事故。事故发生后，原告就已产生的损失于2010年10月15日向宾阳县人民法院起诉，本院作出（2010）宾民一初 人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的， ...

作出株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。事故发生后，原告进入株洲市三三一医院接受治疗。 第X号司法鉴定书，原告构成轻伤。事故发生后，被告对于原告的损失拒绝进行某偿。据此，原告为维护某身的合法权益，特起诉如所请，请求法院依法判令： ...

乙无责任。事故发生后，颜某甲、颜某乙先后在浏阳市骨伤科医院和衡东县中医院住院治疗。经衡阳市中天司法鉴定所鉴定颜某甲因交通事故构成8、10 实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用 ...

400米处与被告黄某丙驾驶的桂x号栏板大货车发生交通事故，造成原告李某某等十五人不同程度受伤。事故发生后，原告李某某被送到武鸣县人民医院住院治疗。经诊断： ，从伤势确诊之日起算，事故发生在2009年12月8日，原告并在当天住院，伤害明显，但原告于2011年11月30日才向法院起诉，已超过诉讼时效。2、 ...