甲与被告潘某丙、陶某丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月15日立案受理后，依法由审判员潘 :3。关于被告潘某丙、陶某丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司是否以及如何承担责任的问题，综合被告潘某丙提交的东江糖厂劳动服务公司出具证明、证人潘 ...

真实性无异议，但鉴定时未通知被告王某某到场，如何判定由法院负责；施救费是真实的，但当时事故勘察人员曾表示原告车子未受某。 被告王某某辩称 ，诉请53天住院伙食补助费符合客观实际情况，原告住院伙食补助费根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》为12元/天ｘ53天=636元。 ...

（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》确定的原则，原告经常居住地和主要收入来源地均为城市 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动 ...

与被告韦某某、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称宾阳人保支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月25日受理后，依法由审判员马 辩双方的意见，双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任由谁赔偿，如何赔偿2、原告请求赔偿有何事实和法律依据 综合诉辩双方的意见，双方当事人 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它是一个国家或地区基于公共政策的需要，为维护社会大众 三人人身伤亡由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，体现了交通事故责任强制保险的保障受害人及社会大众利益的根本 ...

蔡某戊、蔡某己、赵某某、孙某某的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：双方签订的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。 二审期间，上诉人通达公司提供下列证据：1、2006年1月9日交通事故损害赔偿调解书一份（一审已提交，载明王某赔偿x元）；2 ...

魏某某及第三人中国人民财产保险股份有限公司清涧支公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党 应追加其为第三人，因为本案是人身损害赔偿纠纷，涉及的是侵权赔偿法律关系，而应否由保险公司赔偿和如何赔偿涉及的是保险合同法律关系，两个法律关系 ...

及三车损坏的事实清楚，证据充分，依照法律规定，原审四原告应计算的赔偿项目有：①死亡赔偿金x.20元（9810.26元/年×20年），②丧葬费8490.50 问题，根据最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，路某X作为未成年人，虽然为农村户口 ...

壬、蒙某某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称中保武鸣支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月27日受理后，依法组成合议庭，于 部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告韦某丁某驶的车辆在选择如何进入南宁的 ...

。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 ，其次才是上诉人作为承保机构，是否需要承担保险赔偿责任，以及在此基础上才能成立具体如何承担保险赔偿责任的问题。在一审期间，被上诉人欧阳锦堂和 ...