仅凭保险单上的明示，不足以证明履行了对免责条款明确说明的义务，其主张免责拒赔的理由不成立。除陈守斌的医疗费750元未提供医疗发票外，Y的其他诉讼请求 购买了交强险和商业险。在其填写的“机动车辆交通事故责任强制保险／机动车辆投保单”投保人声明中，X已就免责条款履行了说明义务，且Y本人已签字认可。Y隐瞒了 ...

交给了我，并未告知我保单责任免除的内容，更没有向我明确说明，应按什么规定、在什么时间检验，如不按所告诉的时间内检验发生交通事故将承担拒赔的 是事实，但是我们不应该承担保险责任。首先，保险条款中保险人免责条款明确约定,若被保险机动车辆未按期年审，保险人对车辆事故不承担赔偿责任。而本案中被保险机动车辆发生 ...

”应当如何理解，依据最高人民法院相关司法解释，“明确告知”必须符合两个条件，一、在保险单上提示投保人注意；二、对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以 明确说明义务。因此，本案保险合同中的免责条款，因保险人未向投保人明确说明而不产生效力。故被告应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内对原告 ...

入文化路时，撞到由南向北骑助力车的李某，造成两车损坏及助力车乘车人田某受伤的道路交通事故。事故发生后王某丙未及时报警驾车驶离现场，后到事故大队投案 免责条款的解释，无论是以书面或者口头的形式进行，都应当反映出对该免责条款明确地进行告知和释义的过程，而不能仅仅在投保单或者保险单上格式化的印制“保险人已就 ...

12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险，与交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系，且被告不同意调解，故在原审判决中未作处理。事后，原告找被告就第三者责任险 合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒与告知，并以口头方式对合同的免责条款作出了详细明确的说明，原告予以签章认可，故该保险合同意思表示真实、合法 ...

中的一项，但是中国人寿濮阳分公司对该免责条款的概念、内容及其法律后果等没有向投保人进一步作出明确解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，且在保险单正面 与陈某民签订的意外伤害保险合同，并非单纯交通事故意外伤害保险。在本合同中，无证驾驭免责条款属于一般的免责条款，陈某民对于“无证驾驭免责”的注意 ...

乐负此次事故的次要责任，乘车人杜瑞兰、张某甲无责任。此次交通事故造成张某甲右眼损伤致视力下降属八级残及颅脑损伤致精神障碍属九级残，为此先后在 中心支公司仅向投保人提供了保险凭证，并未向投保人提供保险条款，也无证据证明就免责条款向投保人明确说明，故该免责条款对投保人不产生效力，大地财险南阳中心支公司不能 ...

，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条下列情况下，不论 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生效力。”根据本规定，对免责条款的说明义务是保险人的法定义务。就 ...

《保险条款》第八条关于第三方无法找到时的免赔率约定是上诉人的免责条款，在未对答辩人进行明确说明之前，不发生合同效力，而且也与《中华人民 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

)B道行驶至x+300M路段时,车辆侧翻,造成车辆损坏、车上货物及路产损失的交通事故。2009年5月26日,福建省交警总队直属高速公路支队宁德四大队出具第x号《 没有约束力，上诉人不能证明其对免责条款进行了明确说明和告知。紧急刹车可能是为了避险，未必故意。交警认定的事故原因制动不当也不等于是紧急刹车。 ...