。原告叶某乙系赫山中学学生，其生活费亦应按城镇居民人均消费性支出标准计算。受害人孙某明因交通事故死亡，其亲人遭受了一定的精神痛苦，五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的 甲、叶某乙、叶某乙、孙某、汤某因受害人孙某明交通事故死亡而产生丧葬费x元、死亡赔偿金（被扶养人生活费）x、精神损害抚慰金x元，合计x元。 ...

的标准计算死亡赔偿金，显然不足以填补原告方的损失，故在确认李某丰的死亡赔偿金计算标准时应按城镇居民人均消费性支出标准计算。原告李某甲系赫山中学学生，其生活费亦应按城镇居民人均消费性支出标准计算。受害人李某丰因交通事故死亡，其亲人遭受了一定的精神痛苦，四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的 ...

1份、鉴定结论告知书、罗波社区居委会出具的证某、常住人口登记卡、机动车交通强制保险单，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；2、对于原告提交 赔偿金应按照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入每年3980元计算，故死亡赔偿金应为3980元/年×20年＝x元； ...

应承担此次事故的次要责任。经法医鉴定，蒙某涛系颅脑损伤，血气胸致呼吸衰竭死亡，属交通事故死亡。湘x号小型普通客车系被告丁某所有，该车在安邦怀化公某购买 问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上某年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上某，年龄 ...

抚慰金5000元，以上共x.72元。屈某格因交通事故死亡造成的损失应按以下标准和范围计算：死亡赔偿金(包含被抚养人生活费)(x元／年×20年)+(3388元 的相应规定处理，与法有据。另上诉人人财保南阳分公司提出被抚养人的生活费计算没有依据的理由，同样未有提供有效证据予以否定，故该上诉理由同样不能成立 ...

，故对于原告的经济损失应按城镇居民的标某进行计算，因本次交通事故造成原告各项损失如下：1、死亡赔偿金x元/年×20年=x元；2、丧葬费2358.5 ，被告保险公司应当直接向第三者赔偿保险金，其辩称本案不应处理商业保险部分的赔偿金，本院依法不予采纳。 三、关于原告主张赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题 ...

前存在引发事故的安全隐患。7、广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标某，用以证明本案应适用的标某。8、覃塘区人民医院疾病证明书，用以证明原告因本次事故 ，因本次事故造成原告的经济损失为x元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董X1当场死亡，董X、董XX、董X3、覃X、黄X、董 ...

X负连带赔偿责任。因此，对本次道路交某事故造成原告的以下经济损失应当由上列被告予以赔偿：1、丧葬费x元；2、死亡赔偿金x元；3、被抚养人抚养费2人×5 ，过高部分不予支持；办理丧事伙某因在丧葬费中已包含该项，故不应重复进行计算，对该项请求不予支持。综上，原告的经济损失为x.6元。 原告请求赔偿精神抚慰 ...

x元、丧葬费x元、被抚养人抚养费x.5元、抢救费1373.2元、处理事故误工费390.6元、交通费200元、精神损害抚慰金x元，合计x.30元。 的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》计算，原告主张死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理事故 ...

必要的生活费等费用”。原告请求被告赔偿医疗费、护某、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金被抚养人生活费等，符合法律规定，本院予以支持。虽然原告系农业户口，但 条例》第五十条的规定，“因交通事故伤亡的经常居住地某城镇X村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇 ...