义务，证明李庆和、李成辉不是在履行职务时间发生交通事故，判决对此证据已经认可，但判决又以举证不能为由对上诉人的辩解不予采信，显然自相矛盾 ，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费 ...

义务，证明李庆和、李成辉不是在履行职务时间发生交通事故，判决对此证据已经认可，但判决又以举证不能为由对上诉人的辩解不予采信，显然自相矛盾 ，并未认可它的关联性和证据效力，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第１９条第一款明确规定＂医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费 ...

略）元和住院95日的伙食补助费2850元为由再次向原审法院提起诉讼。 原审法院认为：本次交通事故发生于2004年11月19日3时30分，根据《 连带赔偿责任的请求符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，被告范某某、平安保险公司应对 ...

因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 认定错误，应予纠正。尔后，在琼山交警大队的主持下，双方对交通事故的赔偿问题进行调解，蒋某某同意先行支付邓某书丧葬费6000元并通过琼山交警队 ...

（略）。 上诉人轮船宜宾分公司因道路交通事故损害赔偿一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(2001)翠屏民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成 不符。根据最高人民法院、公安部1992年12月二日联合作出的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条规定：人民法院经审查认为公安机关所作出的责任 ...

至2005年10月16日。 原审判决认为：佛山市高明区交警大队对事故的认定合理合法，原审法院予以确认，交通事故的责任者应对事故造成的损失承担相应的民事责任 浩是行人，故参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项的规定，被告黎 ...

驾驶员和登记车主，其应当按照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定承担连带责任。因此，两原告 在保险公司获得赔偿的事实。由于陈某故意隐瞒的行为造成一审法院判决错误。二、陈某在本次交通事故中负次要责任，根据保险条款的约定，绝对免赔率 ...

以上事实有道路交通事故快速处理决定书、病某、疾病某明书、医疗费发票、工资证明以及当事人陈述等在案佐证。 原审判决认为：被告杨某经原审法院合法传唤无 没有约束力。其次，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，上诉人作为肇事车辆 ...

保险期限从2003年12月16日至2004年12月15日。 原审判决认为：被告郭某驾驶车辆搭乘原告赵某甲发生交通事故，经交警部门认定被告郭某负事故的 相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在 ...