中承担责任的依据。原告蒋某某的伤情及与本案交通事故的关联程度经当事人申请本院组织双方进入重新鉴定程序后作出的结论，应当作为本案的定案依据。原告的 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

B、周某诉被告文某、A公司、B公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎某，被告 所有人应当承担补充赔偿责任。为此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书一份。证明原告肖某与被告 ...

湖南分公司（以下简称被告xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林xx适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓xx、 。由于两被告之间相互推诿，无法就事故赔偿达成一致意见，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带承担原告xx因交通事故发生的医疗费722元、误工费8400元 ...

联系，不应承担任何责任。应依法驳回原告对其的起诉。 被告公路管理处举出证据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，拟证明马某某的停车行为与 交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，对当事各方认定如下：1 ...

警察大队作出交通事故损害赔偿调解终结书，要求原告及被告陈某某向人民法院提起民事诉讼。原告于2009年10月22日向本院提起诉讼，后又撤回起诉。原告于 ，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《中华 ...

的豫x号两轮摩托车在太平洋公司投有机动车交通事故责任强制保险。 原审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的， 判决形式准许宋某某撤回对朱帅超、朱浩浩的起诉，程序虽有不当，但不影响本案的公正处理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民 ...

并判决其承担60%的责任，二审法院以“公安机关道路交通管理部门对交通事故损害赔偿争议的调解，并非人民法院受理此类案件的前置程序”为由维持原判，是对法律规定 的专门机构，依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分，人民法院不具有此项职能。当事人只有在赔偿事项发生争议时，可以直接向人民法院起诉。本案一、二审 ...

也多次强调原审原告的起诉超过了诉讼时效期间。但原审法院判决书对此却只字未提，径行判决由追加的被告承担责任，而真正应当承担责任的道路交通事故肇事者却无赔偿义务。 指派，其行为确属履行职务行为，至于上诉人与秦某丙劳动争议处理中是否存在程序问题，不是本案的审查范围，上诉人提出秦某丙不是职务行为也缺乏充分有力 ...

已支付的10,000元，尚余240,847.34元。 原审法院院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，但责任划分欠妥。根据《中华人民 元，死亡伤残赔偿金责任限额110,000元。因被上诉人丁某某在一审起诉时并未主张在本次交通事故中遭受的财产损失，故交强险122,000元中的财产损失 ...

死亡及财产损失费用，对商业险不承担保险责任的主张，原审法院认为，对于交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第九条的规定，被 死亡伤残赔偿限额110,000元，应赔偿邓某聪55,000元，因黄某丁向原审法院起诉，应预留赔偿黄某丁的份额55,000元。故应由上诉人中国平安财产保险 ...