的经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限是 道路交通事故认定，符合客观实际，定性准确，本院予以采信。被告李某是本案交通事故的主要责任者，应按交通事故所负责任承担相应的60%民事赔偿责任。 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，应予以采信。根据 查明的其他事实均没有异议，本院予以确认。针对吴某提出的问题，本院认为，交警部门作出的交通事故责任认定书已综合考虑了桂x车辆技术检验等各项鉴定结论因素， ...

警察支队天元大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某负全部责任，原告张某不负事故责任。原告张某因交通事故受伤，于2010年8月26日被 交强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照《 ...

兴隆骨科医院）治疗；张某于同年3月6日出院。交警部门于同年3月26日作出交通事故认定书，认定朱某在驾驶过程中操作不当，观察不清，负此次事故的全部 某承担连带责任。本案二审中当事人对该次交通事故的责任划分无争议，争议的焦点主要集中在相关赔偿项目的标准及费用分摊方面。 1、关于张某治疗鼻窦炎和行鼻息肉摘除 ...

，依法不予支持；原告提出精神抚慰金50,000元的请求过高，应以刘某姣的伤残程度及本案交通事故的实情认定，酌定20,000元；原告提出教育费30,000元 十二条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

公司应在保险范围内承担相应责任的事实。 被告财保蔡甸支公司辩称，交通事故的责任应以交通事故认定书查明认定为依据；原告的赔偿请求应有依据；我公司不 一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告梁某用去 ...

某本交通事故的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告覃某负事故主要责任,原告彭某甲负事故次要责任的《交通事故认定书》，认定事实 .60元、定残后护理费72688元，共191173.90元。对原告彭某甲的191173.90元损失,被告大地保险平南支公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元 ...

于2011年8月20日下达了《道路交通事故认定书》，即被告姚某乙负此起交通事故的全部责任，原告不负此起交通事故的责任。2011年8月26日武汉市X区 赔偿责任。被告王某对此起交通事故的发生某有过错，根据运行支配和利益归属原则，被告王某不承担赔偿责任。 本院对原告肖某的各项损失认定如下： 一、医疗费项下 ...

请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某戊远负事故的主要 双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，故本次交通事故的责任由黄某戊远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...

元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄某甲远负事故的主要 。双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由黄某甲远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...