事故认定书；4、徐某某交通事故亡肇事方、受害方协调解决死者民事赔偿一事协议书，证据2、3、4证明该中心核算徐某某工伤待遇具体行政行为的事实根据。法律依据 局提出复议申请，同年12月28日，该局作出市人社复决字[2011]X号行政复议决定书，维持了被告关于倪某甲为徐某某申请工伤保险待遇的审核意见。原告遂 ...

法条本身未提出异议，但原告认为《工伤保险条例》不适用本案，因原告没有发生机动车交通事故，被告认定第三人工伤于法无据。 第三人对被告所举三组证据 月11日，许昌市人民政府作出许政法办复不字【2009】X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

（劳）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书。2008年10月15日，原、被告收到复议决定书。2006年7月12日，郑某川之妻牛某某作为申诉人向温县劳动争议 ：郑某川遭受的交通事故伤害，于2008年6月26日被温县劳动和社会保障局认定为因工受伤后，被诉人不服向温县人民政府提出行政复议，又维持后，被诉人 ...

劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。 上述证据证明被告天津市大港区劳动和社会保障局的行政主体资格合法，具有作出工伤认定的法定职权。 证据二： （一）《天津市 系上班途中发生交通事故，不予认定工伤。 证据三：天津市劳动和社会保障局作出的劳社行复决字[2009]X号《劳动和社会保险行政复议决定书》，证明 ...

决定书，认定黄玉莲在上班途中受到机动车伤害属于工伤。原告不服向赣州市人民政府申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定决定。原告以黄玉莲并非在上班途中受到机动车 证明，不具备合法主体资格，被诉行政机关市劳动和社会保障局以该份证明材料作为认定黄玉莲受机动车伤害发生交通事故死亡的有效依据存在瑕疵。本案中 ...

。 原审法院认为：因萍乡市劳动和社会保障局在作出工伤认定决定时未告知当事人申请行政复议是提起诉讼的前置程序，在昌远公司向人民法院提起诉讼后以应先行申请 机动车事故伤害的应当认定为工伤。本案属于普通的交通事故，原审判决将机动车事故等同于交通事故错误；3、适用法律错误。上诉人是行政管理相对人，原审以对行政 ...

《工伤认定书》一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2004)深龙法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 《行政复议决定书》。10、广东省社会劳动服务保障厅关于上下班“必经路问题”的复函。 被上诉人向原审法院提交的证据材料及法律依据有:1、《道路交通事故责任 ...

。要求其在规定期限内提供营业执照复印件、劳动合同书、工某、考勤表和事故调查报告。平顶山市基兆混凝土有限公司接到通知后仅提供了豫x号小型轿车司机 日乘出租车上班途中发生交通事故受伤属于工某。原告平顶山市基兆混凝土有限公司不服，于2011年3月23日向平顶山市X区人民政府申请行政复议。平顶山市X区人民政府 ...

降低了事故造成的损失和危害，并于6月3日7时前将事故现场清理完毕使S101线交通解除封闭，恢复通车。根据国家、自治区的有关规定和市委、市政府领导的 固安监管发[2005]X号）为由，以“固复行字[2005]X号”行政复议终止通知书通知龙飞公司终止行政复议。 2006年2月28日，龙飞公司向固原市原州区 ...

工伤认定决定书》的复议决定。原告认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，吴晓燕系下班途中因交通事故而死亡，应当 信；被告提交的证据8证明了原告不服被告作出的工伤认定结论向郑州市二七区人民政府申请行政复议，郑州市二七区人民政府决定维持被告作出的豫（二七）工伤认字[2009]X号《河南省 ...