邵公交认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》的认定，被告杨某乙负该事故的主要责任，原告曹某负次要责任。该事故认定书程序合法，责任 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

瓷厂出具的证明，拟证实丁万千于2011年3月23日至4月8日因原告李某交通意外伤害在医院陪护而请事假，且醴陵市振美艺术瓷厂未向其发放请假期间的 人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，认定被告邓某承担全部责任，原告李某无事故责任。事故发生后，原告李某在湖南师范大学附属湘东医院住院治疗16天， ...

年6月29日作出株公交芦认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某负本次交通事故的全部责任。原告入住株洲市一医某抢救治疗后，在该院先后两 确定。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国民法通则》第某百零六条中规定了公民、法人由于过错侵害 ...

的主要原因，行人李知横过道路时未确认安某是事故发生的又一原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：翟某某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安 金，依被告给原告造成的精神及心理创伤酌定x元。因此，依法律规定可以认定原告的各项损失为：医疗费x.3元、护理费为3870.57元、住院伙食补助费690元 ...

死者家属；车辆在本次交通事故中，由保险公司理赔的金额车方多不退少不补，由死者家属拥有。 2010年12月23日，该次事故经交警队责任认定，罗某、 总额计算，为x元/年÷2=x元。 3、误工费、交通费、住宿费。廖某因交通事故意外死亡，其亲友处理丧事的误工费、交通费、住宿费，参照《触电人身损害赔偿解释》的 ...

。2009年7月8日，南宁市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告之母亲和被告分别承担事故的同等责任。事故造成原告损失共计x.40元，被告赔偿了x 在交通事故中死亡，原告作为女儿为此遭受的精神痛苦不言而喻，但考虑到交通事故事出意外，且本案事故的过错除唐某某外，黄某英在横过道路没有确保安全后 ...

原告车辆在本案事故中已完全损坏。 被告梁某某、朱某某共同辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与 打击，其请求精神损害抚慰金，应予支持。被告梁某某虽负有事故全部责任，但交通事故事出意外，并非其故意而为。本院根据事故各方当事人的过错情况、事故发生地 ...

收条》，证明原告支付婴儿护理费共计2000元。 被告刘某某辩称：对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。桂x号车在被告平安财险广西分公司投保了交强险 亦遭受打击，其请求精神损害抚慰金，应予支持。被告刘某某负有事故主要责任，但事故显出意外。本院根据事故各方当事人的过错情况、事故发生地生活水平等综合考量， ...

月23日从上海虹桥机场乘机回家处理后事，支付乘机费1370元（含交通工具意外险）。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，由有过错的一方承担损害赔偿责任，双方都 责任，乘员李某、吴某、李某文、吴某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但吴某澉搭乘李 ...

认定书1份，拟证实原告张某甲是被夏岳军驾驶的被告湖南龙骧公司一台车号为湘x尼奥普兰大型客车意外碾伤，夏岳军应负该事故的全部责任，张某甲 本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交警部门对该起交通事故作出的责任认定符合法律规定，责任划分恰当，且经庭审质证，原、被告均无异议，可作为本案责任认定的依据。 ...