道路交通事故告知书》，郑某乙不服，于2003年12月25日向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局法制处于2004年1月7日作出《关于郑某乙一案处理意见函》 铃大货车的行政强制措施合法。 被上诉人刘某甲未向本院递交书面答辩，但在庭审中辩称，上诉人在没有依法确认刘某丁是交通事故责任者之前，扣车违法，适用法律 ...

人身和财产权利，给其带来经济损失。本案所列被告和第三人，分别是安阳市交通行政管理机关和与本案所诉行为有直接或间接利害关系的单位，被列为诉讼参加 、国家赔偿法第三十四条规定，“赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用”，因此法院不应收取王某某2100元诉讼费 ...

12月16日，郑州市劳动和社会保障局作出了郑劳社复决字【2008】X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定。故原告起诉，要求法院依法撤销豫（新郑 证驾驶机动车的情形排除在治安管理范畴外，无证驾驶违反的只是《道路交通安全法》，属一般违法行为，不属于犯罪或违反治安管理的行为，因此，无证驾驶不符合《 ...

有限公司的职工吴某保于2007年11月12日18时许，在下班回家途中，发生机动车交通事故，吴某保经医院抢救无效死亡。并依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十 并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向郑州市劳动和社会保障局申请行政复议，2009年2月23日，郑州市劳动和社会保障局作出郑劳社复决字【 ...

现已审查终结。 三明中院认为，异议人金某公司以承债式受让了被执行人吉林某交通建设集团有限公司（以下简称吉林某建）100%产权，吉林某人民政府的批复中也 事实；2、三明中院采用吉林某人民政府批复程序违法，且该文件对申请复议人没有约束力；3、三明中院追加申请复议人为被执行人，并驳回异议无法律依据。 本院 ...

纠纷处理决定的请求予以支持。原告以被告作出的处理决定，主要证据不足，具体行政行为违法，适用法律错误的理由不能成立，对原告要求撤销被告的茶林权字［ 号林木、林地权属纠纷处理决定书和株洲市人民政府作出的（2010）株政复字第X号行政复议决定书，各方当事人对真实性无异议，本院对真实性予以确认。周茱仔的土地 ...

事实，并在2009年7月30日对原告作出罚款300元的行政处罚，后新乡市公安局的行政复议决定书亦认定了原告违法行为在先的事实。原告将被告脸部多处抓伤，致使被告 诊断证明书，不能作为依据，对证据11有异议，原告在09年5月份曾与他人发生交通事故，此费用与被告无关，原告不能证据所看的病是由被告所造成的， ...

，这是不符合法律规定的。综上所述，被告作出的工伤认定，认定事实错误，办理程序违法，并且超越职权，侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告作出的周（劳社）工伤 号工伤认定决定，认定宋某丙所受伤害为工伤。原告不服，向（略）人民政府申请行政复议，（略）人民政府于2008年12月19日作出项政复决字（2008）第X ...

2006年11月13日省人民政府作出豫政复中（2006）X号行政复议中止通知书，中止其行政复议。2006年10月18日，漯河市人民政府为沈某某颁发了漯国 间门面房系被上诉人置人民法院有效裁定不顾在原争议土地上损害上诉人的合法财产权益违法所建，其应当承担相应的损害赔偿责任，现该土地使用权已经确权给上诉人 ...

复议，佛山市顺德区人民政府于同年7月4日作出顺府行复案[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书 事故伤害发生之日起不到30日受理韦某某的申请，程序违法，缺乏事实依据。且从被告提供的交通事故认定书、申请人提交工伤认定材料清单、工伤认定受理通知书等 ...