道路交通安全法规，造成王某甲受伤，公安交警部门根据双方当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定王某乙负该起事故主要责任、王某甲负次要责任的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元、保全费500元、鉴定费 ...

2000元，没有依据；关于车辆施救费应据实际情况1000元结算较公平合理；在事故科处理期间，对原告的车损评估时，既未通知王某某，又未通知保险公司到场， 损失限额为2000元，原告要求保险公司予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院应予支持；对原告程某国的车物损失价值被告王 ...

陈××应得赔偿差距过大，应属显失公平，且该调解程序不当未与陈××协商，未有陈××到场或其书面授权委托处理，故应予撤销。原告诉称调解协议是在被告欺诈下 。 本院经审理查明事实与原审法院查明相同。 本院认为：本案所涉交通事故的发生虽然是由于张进生的违章高速驾驶导致，但李××作为本案所涉车辆的所有人，在事故 ...

先垫付了汽车修理费，并将车辆提回。原告认为：侯××驾驶第一被告所有车辆，严重违章造成事故的发生，致使原告车辆严重受损，依法第一被告应予赔偿；而第一被告在第二 X路西段，与原告司机刘庆驾驶的豫x轿车发生交通事故。事故致两车不同程度受损。经三门峡市交警支队事故处理大队认定：侯海强负全部责任，原告司机无责任 ...

：1、原阳县公安交警大队原公交认字【2007】第x号道路交通事故认定书一份。2、公安机关事故处理卷宗中的询问笔录及现场图、照片。3、原告三人 依法应予保护，侵害公民身体造成死亡的，应当承担丧葬费、死亡补偿费等费用。被告因违章驾驶造成受害人死亡，被告应负事故的全部责任，被告主张受害人的死亡不是被告造成 ...

适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条之规定，做出判决：一、被告人张某辛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。二、被告人张某辛赔偿附带 居民，按城镇居民标准计算各种赔偿数额。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

x元，并履行完毕。另查明，2010年1月12日，被告人高某某自动到济源市事故处理大队投案自首，并如实供述了其肇事的基本事实。 上述事实，被告人高某某在开庭 三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日 ...

某犯交通肇事罪，于2009年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。长武县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，本案 部分协商处理，有酌定从轻处罚的情节。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪， ...

驾驶机动车会车时未确保非机动车安全，违反了道路交通管理条例，应负主要责任;张某乙驾骑车闸不合格车辆上路行驶，且违章载入，应负次要责任；乘车人荀海芬、 ，故原判由其承担连带责任并无不妥。综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律并无不当，应予维持。再审申请人的申诉理由不足，不予采纳。依照《 ...

在北京市西城区复兴门内大街驾驶残疾人机动轮椅车（车号：北京x）由东向西行驶时，违章超越内向行驶的被害人周某斌驾驶的电动自行车，施某某车辆右侧立柱与周某斌 一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人施某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月 ...