三层。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 委托代理人马某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市立方律师事务律师助理，住 其处分属于麦拉克中心自身的财产，并无不妥。 关于项目转让协议所称的“商标”。氧立得公司在其产品上使用的氧立得英文及图形商标，虽然与麦拉克中心 ...

，与北京大学科技开发部合作，致力于研究开发推广专门为矿山生产安全和技术管理服务的软件产品，承揽数字地质报告，建立通风模型等信息化工程，提供技术支持和服务。公司的代表 的合作协议；8、龙德公司的宣传资料；9、聘请律师代理协议和费用发票；10、公证费用发票；11、毛某乙在龙软公司的差旅费报销单；12、工资 ...

日受理后，依法组成合议庭于2004年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁保银和被告李某乙到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无 通知书。 原告对被告的证据2有异议，认为与被告没有达成由被告处理侵权产品的协议，且产品是成品。 经原告申请，本院向佛山市知识产权局调取了现场勘验检查登记表、 ...

。 经审理查明:1993年11月29日，升祥公司与福马株式会社签订备忘录和协议书，协议约定:福马株式会社同意升祥公司使用其所有的“（略）”商标在中国境内生产和销售 期间在中国境内独家制造、销售“象球牌”（略）等产品。 1997年7月25日，升祥公司以生产销售代理协议纠纷为诉由，向厦门中院起诉，要求福马 ...

）。 原告德国汉斯格雅股份公司(简称德国汉斯公司)、汉斯格雅卫浴产品(上海)有限公司(简称上海汉斯公司)诉被告北京市康明洁生商贸有限公司(简称北京康洁 二十二元(已交纳)。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李某蓉 代理审判员刘晓军 人民陪审员 ...

审理终结。 原审原告华医杏林公司依据1997年11月其与香港罗氏公司订立的代理合同等证据材料，将香港罗氏公司诉至北京市第一中级人民法院，请求法院判令：香港 以来，建立稳定的市场营销网络，香港罗氏公司北京办事处无权解除代理协议，更无权把北京地区（略）产品的代理权授予北京经发投医科贸有限公司，此行为给我方 ...

代理人周光烨，上海市公民律师事务所律师。 原告鸿杰公司与被告理普公司产品合作开发协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年5月14日 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二○○三年六月二十四日 书记员韩天岚 书记员刘某燕...

，根据本案查明的事实，本案应确定为买卖合同关系，上诉人和被上诉人签订的《产品购销(加工)合同》合法有效。被上诉人完全履行了交货义务，上诉人也应当完全履行 原审判决后，上海华源世贸股份有限公司不服，向本院提起上诉称：1、出口代理协议由被上诉人加盖公章，系被上诉人真实意思表示，加工制作单是由外商直接提供 ...

品公司与上海石川科技有限公司签订《石川无线餐饮管理系统――触摸屏点菜方案定制协议》，约定由上海石川科技有限公司提供石川无线餐饮管理系统供雅品公司位于 仓库软件属于该软件系统之中。因此，本院认为，上诉人与被上诉人签订的产品订购协议中约定的“路佳餐饮管理系统网络版”应当包括仓库软件部分。上诉人称被上诉人在 ...

。 被告路乐公司辩称：1，根据原被告于2002年10月29日签订的产品订购协议的规定，首先由原告支付总货款的40%即15，600元作为首付款，余款 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二○○四年四月二十五日 书记员韩天岚 书记员李晶晶...