农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式 李某某投资，故辩护人上述辩护观点不能成立。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种 ...

园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式， 因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人邸某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款的行为 ...

园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式 悔罪表现、初犯。辩护人辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人孙某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款， ...

园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式， 因此，辩护人的观点与事实不符，不予采信。 本院认为，被告人杜某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额 ...

同时为其提供了各种职业培训。但被告滕某损害本公司利益，违反本公司各方面管理制度，给公司造成直接经济损失。被告滕某于2002年6月自本公司辞职前后 商业基本机密、公司的资产、投资及财务状况、公司的发展规划及目标、公司的产品开发及制造计划、包括供应商、经销商情况(客户名单、销售方针及价格等)在内的公司销售 ...

了本案。上诉人巨元公司的委托代理人熊某、周某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人臧某某，被上诉人杭州民生药业 。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标评审委员会为贯彻商标评审规则中有关评审回避制度重新组成了本案合议组。巨元公司在案件审理中未指出新合议组成员 ...

了本案。上诉人巨元公司的委托代理人熊某、周某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人臧某某，被上诉人杭州民生药业 。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标评审委员会为贯彻商标评审规则中有关评审回避制度重新组成了本案合议组。巨元公司在案件审理中未指出新合议组成员 ...

两被告人生产了假冒的“陈枝记”牌刀具共3225把；10、上海粤港贸易有限公司产品价目表，证实两被告人生产的假冒的“陈枝记”牌刀具的销售价格。 原审判决认为 注册商标相同的商标，情节特别严重，侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，均已构成假冒注册商标罪。佛山市顺德区人民检察院还指控被告人黄某某 ...

本单位的利益，不按国家经济主管部门有关规定履行职某，在不见外商、不见进口产品、不见供货货主并放任瑞得(集团)公司自带客户、自带货源、自行报关的情况下 材料等书证。 原审人民法院认为，被告人罗某身某国有公司的工作人员，无视国家外汇管理制度，以公司的名义，使用虚假外贸合同，向外汇指定银行骗购外汇汇至境外并 ...

同时为其提供了各种职业培训。但被告滕某损害本公司利益，违反本公司各方面管理制度，给公司造成直接经济损失。被告滕某于2002年6月自本公司辞职前后 商业基本机密、公司的资产、投资及财务状况、公司的发展规划及目标、公司的产品开发及制造计划、包括供应商、经销商情况(客户名单、销售方针及价格等)在内的公司销售 ...