际公司由此给代福公司造成的相关损失。同时依据合同，只有在代福公司产品质量不合格的情况下才能解除合同，现澳际公司所提及解除合同的原因并非合同所 公司系从代福公司处购买法国FARE公司相关消防报警设备，根据《中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家认证认可监督管理委员会公告》（2001年第X号）（ ...

该公司经理。 委托代理人张万松，安徽和州律师事务所律师。 上诉人刘某某因产品责任纠纷一案，不服和县人民法院（2006）和民重字第X号民事判决，向 某之间存在唯一性。因此，现有证据不足以证明上诉人的房屋损害是由被上诉人生产的水泥不合格所致，上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失的上诉请求证据不足，不予支持。案 ...

诚信经营的公司，上诉人湛宏公司拒付本案区区几万元的货款，实在是该批产品质量不合格，上诉人湛宏公司无法使用，如果冒然使用，将造成大量洗发露瓶 能仅凭部分标签有“灰尘和黑点”就要求全部退货，依据不足。其次，本案所涉的产品“模内帖标签”暂时没有国家标准和行业标准。根据行业内部、本案双方当事人目前公认的验收 ...

商标所有人旭日公司许可的情况下，擅自生产“旭日升”牌冰茶，且因生产产品质量不合格被新闻媒体曝光，不仅侵犯了旭日公司的商标权，给其造成了相应的经济 提供相应的商标注册或使用权证明，企业法人营业执照等有关资料；指导乙方生产人员正确执行产品标准，提出工艺要求操作规程，并对指导失误负责等。(二)乙方责任为对未 ...

二点一。因此，双方合同约定的滞纳金标准每日千分之三，明显违反法律规定。三、奥宇公司的产品质量不合格。天源公司完成安装后，我方按合同的质量要求 公司在双方于2004年1月10日签订的《加工承揽合同》中约定，本案标的物质量要求及技术标准按国家GWB3-1999《锅炉大气污染物排放标准》。 再查明：奥宇公司 ...

有效。北方公司作为销售者，应执行进货商检制度，保证销售产品的质量合格。由于北方公司在所售产品质量不合格的情况下，未按法律规定和合同约定对设备进行 ，应向北京商检局申请修复，并于修复后申请复检，经北京市劳动局委托有关部门复检合格后，北京商检局方可签发准许安装使用通知单，故北方公司仅以上述《检验情况通知单 ...

认定事实不清，恒大公司所供货物之所以没有使用，是因为其所供货物产品质量不合格，琼海市技术监督部门已将恒大公司提供的货物予以查封，一审不予查明事实而迳行 ）元，同时应支付自被上诉人主张权利之日起的银行同期活期存款利息。原审认定事实不清，适用法律不当，判决有误。 根据《中华人民共和国产品质量法》第七条、《 ...

应无污斑，无外杂物，棉花，无碎片，以免影响孔径。”被告为证明原告存在产品质量不合格问题，向本院提交了被告所做的《玻璃微管检测记录表》，该表 检测记录表》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法有效，双方均应依 ...

证明该产品标明经中国人保质量保险和产品质量认证，以及包装上厂址与说明书制造商地址矛盾； 6、《合格证》1份，证明该产品标明合格出厂并进入市场流通； 7、证人 二被告未能就此举证证明，本院不予采信。现经鉴定，涉案漏电保护开关是不合格产品，属劣质品。被害人在使用该漏电保护开关过程中，触电身亡，对此第一、二 ...

”的民事诉讼原则，对己方的主张，当事人应提供相应证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。原告认为佛山市红彤汽车贸易有限公司“作为该车的销售者，应当向消费者 一审法院采用“谁主张，谁举证”的民事证据规则错误。本案性质是因产品质量不合格而致产品所有人遭受财产损害的侵权之诉。上诉人向被上诉人红彤公司购买 ...