《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款之 的裁定除外； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第139条第1款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现 ...

裁减对象。为维护原告合法权益，原告多次要求被告交纳养老保险，被告只是推诿不予解决。2007年4月，原告向温县劳动争议仲裁委员会申诉，该仲裁委员会 》第七条“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定，经本院审判委员会 ...

年9月15日开庭时原告金某甲知道该房屋所有权证内容而提起行政诉讼。 南召县人民法院一审认为：被告依据原建设环境部制定的《城镇房屋所有权登记暂行办法》为金某 提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，金某甲的起诉期限于2000年3月10日于《若干解释》实施之日已经届满。一审法院应当裁定不予受理，但已经 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款之 的裁定除外； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第139条第1款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现 ...

向本院提起上诉称，１、海口市中级人民法院以公证债文书及执行证书已被执行法院认为错误而裁定不予执行作为依据，裁定不予受理破产申请没有法律依据。上诉人 充抵债务。 本院认为，债权人申请债务人破产还债，根据法律规定，应首先向人民法院提交证据证明其债权的确定性。本案从证据分析来看，２００４年９月份债权人海口鸿 ...

的当事人，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９条之规定 。＂ ４、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１３９条：＂起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现 ...

破产案件可以适用民诉法相关规定。五、立案后又裁定不予受理应属无效裁定。招商集团请求：撤销海口市中级人民法院（２００８）海中法破字第８号民事裁定， 障碍。本院认为，招商集团的破产申请，符合《中华人民共和国企业破产法》及《最高人民法院关于审理破产案件若干问题的规定》的相关规定。原审法院以海南科达下落不明， ...

为由，提出确认请求。2008年6月24日安庆市中级人民法院作出了（2008）宜确认字第X号裁定不予确认，申诉人成都海螺公司不服，于2008年8月 曾勇、四川西部服装产业有限公司企业之间借款合同纠纷，向安庆市中级人民法院提起诉讼。安庆市中级人民法院受理后于2006年10月13日作出（2006）宜民二初字 ...

了相关申请的事实，但呈贡县人民政府未作出相应的处理决定。另，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条：“公民、 ，上诉人的起诉有事实和法律依据，应当予以受理。一审法院裁定不予受理不当，应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 ...

号。 上诉人上海人民企业(集团)有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 诉讼主体参加民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第X号规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉 ...