，最终，经郑州市中级人民法院（2005）郑民三立复字第52-X号民事调解书调解结案，并经本院执行局依据该调解书将租赁财产[详见本院2006年1月23日的查封 《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告新郑市汇丰印铁制 ...

鉴定结论为准。对此异议本院予以采纳，原告证据11中的孟庄镇X村民委员会证明和辉县市人民医院证明书不符合证据规则之相关规定，对其效力本院不予确认。五被告对 被告辉县市公安局、高某分别向交警队预交抢救费x元，原告支取x元。案经调解未果。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身 ...

的印章。 以上事实，有原、被告的陈述，浏阳市劳动争议仲裁委员会浏劳仲（2008）裁字第X号裁决书及卷宗材料、证人证词等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为 十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项 ...

的印章。 以上事实，有原、被告的陈述，浏阳市劳动争议仲裁委员会浏劳仲（2008）裁字第X号裁决书及卷宗材料、证人证词等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为 十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项 ...

，以证明原告存款被冒领及公安机关目前对此案的侦查情况。 三、路桥区X街X村民委员会出具的证明一份，以及原告邻居苏宝法、苏官友、陶杏云到庭作证的 ，将其列为被告主体适格。被告辩称原告诉讼主体错误，理由不当，本院不予支持。案经调解未能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法 ...

了其生产生活，而菜园采光不足，要求被告将树伐掉，未果后通过三合村民委员会调解仍没有解决。原告于2006年5月11日诉至法院，要求被告停止侵害，排除 某某对榆树进行了剪枝。 上述事实，有村委会证明、照片及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：叶某某与徐某某 ...

韩某以中外建公司名义承包该工某……等。 2004年3月10日，郑州市X村民委员会将位于郑州市X村X路北的土地（面积以工某测绘部门测量为准）租赁给军安 正式出具鉴定结论后于2009年6月18日出庭接受了双方当事人、合议庭的询问，且在卷宗中存有询问笔录，并在出庭后出具了补充鉴定意见。（二）判决适用法律确有 ...

系工程合同承包的法律关系，并非系劳务合同关系，所以不属劳动法调整范围。根据《中华人民共和国合同法》第272条第3款规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的 法律问题的解释》第1条、第2条、第4条、第26条规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告商洛路桥公司及被告白某乙在判决生效后支付给 ...

》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，并经审判委员会讨论决定，判决如下：一、朱某伦在判决生效后三 柜的货款只能由宫某某自己一人独自承担责任。 本院除与原审查明一致外，另根据原审卷宗材料查明：1、1997年3月31日，张某某与宫某某就向陕西省韩城市档案局发货产生 ...

桥轻伤当即昏迷。1999年2月，衡阳市丰速房地产公司因房屋拆迁不按法院调解处理而与被拆迁户龙某某世一家发生纠纷。该公司负责人刘某某正要欧阳建辉 飞大厦”。张某甲为建好该大厦找到衡阳市五交化公司总经理、中国人民政治协商会议衡阳市第九届委员会常务委员朱孟林商议合伙并挂靠衡阳市丰速房地产开发公司。1999年 ...