，适有原告沿南建路由北往南方向行走至上述地点，被告廖某的车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后被告廖某驾车逃离现场。南宁市公安局交通警察支队五 920元、营养费500元），由被告廖某予以赔偿。由于被告廖某的侵权行为导致原告受伤，虽未导致残疾，但造成了原告颅底骨折等多处损伤，必将给原告的工作 ...

X路口驶入公路后左转弯向西行驶，张某的车辆车身前部左侧与彭某的车辆车身后部相接触，导致两人受伤，两车受损的交通事故。后原告彭某先后被送至华中科技大学 二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第四十六条第二款之规定，是造成此事故的又一方面原因，双方的违法行为在此事故中的作用基本相当，彭某与张 ...

时，豫x号大货车左侧保险杠与豫x号轿车右侧前门相撞击，导致两车受损，余某丙、邰某受伤的交通事故。事故发生后，余某丙入光山县X镇人民医院救治，花医疗费650元 交通安全某例实施条例》第六十二条第七项之规定，该违法行为是本起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告余某丙没有安全某驶，其行为违反了《中华 ...

异议，被告某公司、张某、保险公司则认为由于某盗窃车辆，导致周某、江某两人心虚惊慌，从而发生交通事故，因此与本案有关联。对证据2，原告有异议，认为证人 周某动态，与周某无证、酒后驾驶未经年检的摩托车，两项违法行为共同导致本案交通事故的发生，构成共同侵权，且对事故发生所起作用相当，又由于某某系履行职务过程 ...

，拟证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及 行某时未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且遇情况未按照操作规范采取有效的制动等避让措施所导致的交通事故，孙某、胡某丙负本次交通事故的 ...

)号重型半挂货车驾驶员李某、乘坐人李某东、王某伟受伤、两车不同程度损坏、路产损失、两车所载货物损失的交通事故。交警队认定被告李某应负事故的 ，适用法律正确，要求维持原判。 被上诉人李某答辩意见：同意上诉人的第一点上诉意见。一审车损及压缩机的损失鉴定程序违法，是单方委托，鉴定期间未通知李某到庭封存样品， ...

认定书》，认为被告林某乙驾车未能在确认有充足的安全距离后超车，其违法行为是造成本事故的根本原因，应承担本事故全部责任；原告林某甲虽醉酒驾驶，但 的人身安全依法受到保某。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，且双方 ...

某甲沿上述人行道由南往北步行横过金港大道，导致摩托车碰撞黄某甲身体，造成黄某甲、宋某受伤及摩托车损坏的道路交通事故。被告宋某应负本次事故的全部责任 应负事故的全部责任；黄某甲没有与本次事故的发生有因果关系的违法行为和过错，在事故中无责任。事故发生后，原告当即被送往贵港市中西医结合骨科医院救治，住院治疗 ...

被告黄某驾车采取措施不当，导致桂x二某摩托车与刘某乙身体和独轮车发生碰撞，造成原告刘某乙受伤，上述二某损坏的道路交通事故。2011年8月1日， 53－18250.73）元，根据原、被告的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，对事故造成的经济损失双方应承担的民事赔偿责任应按原告主张的比例 ...

事故的原因，蒙山县公安局交通管理大队因此认定被告黄某甲负事故全部责任，并无不妥，予以确认。被告黄某甲的违法行为造成原告的损失，理应予以赔偿。因 本案诉讼费问题，本案是由于上诉人太平洋保险柳州公司没有及时对一审被告所投保的强制保险进行理赔，导致诉讼发生，并被一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿 ...