人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”，原告发生交通事故 。 此次事故，原告就陈倪应承担的赔付责任，已在(2002)珠香民初字第X号民事调解书中得到解决。对李启云的赔偿责任，原告曾向本院提起过诉讼， ...

他人投毒所致，是一起严重的刑事案件，刑事案件尚未侦破，原告不应提起民事诉讼。况且此次中毒事故与我无关，我不是侵权人，不承担任何赔偿责任 ，原告起诉并未超过诉讼时效的规定。关于死亡赔偿金及丧葬费数额的确定，应参照2006年湖北省道路交通事故损害赔偿标准并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

、赖某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称财保深圳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月13日立案受理后,依法由审判员吴 已于2004年7月4日调解终结，原告的起诉已超过诉讼时效。因此，要求驳回四原告的诉讼请求。 被告财保深圳公司对其陈述的事实没有提供证据。 经 ...

因与被上诉人李某乙、李某丙、李某军人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年12月 中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后 ...

教员，住（略）。 上诉人刘某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民二权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员韩 年9月19日公安机关的调解才终结，故被上诉人孙某某提起人身损害赔偿诉讼并未超过法律规定的诉讼时效。故对上诉人刘某该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉 ...

代理人黄昊，广东连通律师事务所律师。 上诉人曹某乙、程某某、曹某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号 中级人民法院于2002年4月26日作出(2001)佛中法民终字第X号民事判决，诉讼时效才开始重新计算。被上诉人李某某于2002年12月24日就前案中未 ...

：倪明，三亚市法律服务所法律工作者。 上诉人廖某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭 时效应从同年6月29日起计。原告于2001年6月6日提起诉讼，不超过诉讼时效。据此判决：一、被告廖某某应在本判决生效之日起十天 ...

、精神损失的主张，于法无据，不予支持。原告要求对二被告治安处罚的主张，不属于民事诉讼，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百一 了上诉人的伤害，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，造成人身伤害的诉讼时效为1年，上诉人在造成人身伤害后，至起诉时已经超过了1年的诉讼时效，其 ...

住（略）。 上诉人丁某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服南平市中级人民法院于1998年12月24日作出(1998)南民初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院 人民币164万元。被上诉人辩称：上诉人对安装假肢、精神损害赔偿等的诉讼请求已超过诉讼时效，不存在诉讼时效中断和客观障碍的事实。同时，上诉人受电击是 ...

人民共和国民法通则》第119条、第123条、第131条、第132条及有关民事政策之规定，判决如下：一、撤销河南省南阳市中级人民法院(1999)南民初字第X号调解书。 机构，不具备独立的法人资格，不能独立承担民事责任，不能成为本案当事人。2、人身损害赔偿案件的诉讼时效为1年，自从1995年4月，经贸委未 ...