群玉管区人。 上诉人林某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民初字第５７号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成 误工费没有事实和法律依据。故请求撤销临高县人民法院（２００６）临民初字第５７号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：原审判决认定水泥柱子自然倒塌 ...

月23日。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故的责任大小承担相应的民事责任。被告陈某某虽抗辩认为本案是原告龙 上诉主张无理，本院不予支持。 最后，关于被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任的问题。虽然上诉人的车辆已向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司 ...

与被上诉人李某某、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第７７９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 金５０００元、车损维修费２２４６元，共计９０８７７．９９元；被上诉人陈某某对上述赔偿款承担连带清偿责任。 一、二审案件受理费７７８０元，由上诉人温某负担 ...

简称一方百货）因与被上诉人刘某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１６４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 周岁以后假肢残具费、假肢接受腔费、假肢维修费计１３５６０２．４０元，精神损害抚慰金３００００元，共计１６５６０２．４０元。 一、二审案件受理费３４２５６元，由 ...

工伤保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，环卫车队的辩解无理，本院不予采纳。环卫局不承担民事责任的抗辩有据，本院予以支持。根据《中华 充分说明他们不是在履行职务，分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。１、一审判决支持被上诉人医疗费７０３６．４４元是错误的。 ...

集团）有限公司（以下简称海航酒店公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第５３０号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 三被上诉人提供的明显弄虚作假的所谓证据，认定三被上诉人不应对上诉人的受伤承担侵权赔偿责任，并驳回上诉人的诉讼请求，处理结果明显错误，应予纠正。请求二审： ...

日。 本院认为，本案系水上人身损害赔偿纠纷。综合双方当事人的意见，其争议焦点为：被告贵港市海远船务有限责任公司对杨某光的死亡应否承担民事责任；赔偿数额 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付 ...

应承担赔偿责任，其理由不正当，本院不予采纳。故对原告主张被告港航集团承担连带赔偿责任之请求，理由充分，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第 ...

人陈某甲因与被上诉人陈某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第３５６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 的合法权益，请求三亚市中级人民法院撤销三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第３５６民事判决。 经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：陈 ...

椰晶水厂）、胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２３６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 １６００元、交通费６２４元，共计１１３９６元。原审仅认定被上诉人应向李某甲赔偿伙食补助费１３００元、护理费１２５５元、交通费６２４元，合计３１７９元，显然不当， ...