时效。2、合同法对于合同无效的条件中至多有欺诈可与本案相关，但本案原告没有证据证明被告存在欺诈。3、被告缪a不应作为本案被告，房屋买卖行为是其妻子钱h， 我俩理所当然的把这份遗产传给钱f，今后如果有什么情况发生，必须按照我俩的遗言决定处理为荷。” 本院认为，2003年6月5日，系争房屋原产权人钱g在 ...

的变更行为，王某甲虽为实际购买人其买卖行为也是无效的，其买卖合同不受法律保护。二、答辩人是补偿石料厂的承包人，答辩人没有侵权。无论是原告起诉状陈述，还是双方 乙当庭说第二次承包后没有生产，那么，他租用两部铲车、两部翻斗车做什么用既然没有生产他有什么损失退一步讲，他承包期间交了占地款和看场人员工资，那么 ...

看到重货压在轻货上，可以拒绝拉货，但其仍签订了合同，根据这份合同，不管是什么原因造成的货物损失，都由乙方承担责任。 被告洛阳二运公司对合同的真实性没有 的方式提请姚某丁注意，所以姚某丁、姚某丙、洛阳二运公司主张该格式条款无效，本院予以支持。西环物流公司依据该条约定要求姚某丁承担赔偿责任，本院不予支持。 ...

封丘县X镇X村民委会与封丘县万客来商贸有限公司签订的合同合法有效。我与封丘县万客来商贸有限公司签订合同是合法正常行使合同处分权、物权、收益权。村委会在与 X村民委员会与被告封丘县万客来商贸有限公司于2008年9月1日签订的房屋租赁合同无效。 案件受理费100元由封丘县X镇X村民委员会承担、鉴定费x元由 ...

。三、上诉人提出未经抵押权人同意转让抵押物而导致合同无效的上诉理由不能成立。上诉人既不是抵押权人，又不是买卖合同的当事人，上诉人与案件标的没有利害关系，因此， ，我占三分之一股份。二、虽不知吕某某使用了什么手段，令我迷迷糊糊的签了那份严重失去公平的《房产出让合同》，但我清醒后，即找他要求解除合同，他不 ...

协议的行为，缺乏事实和法律依据，纯属单方终止协议的行为，是违法和无效的。现诉之法院，要求依法判决确认被告常德市鼎城区人民政府单方解除《常德花岩溪国家 公园旅游经营权出让协议书》，拟证明被告单方解除的合同是双方依法签订的有效合同；2、2006年11月21日鼎城区政府出具的《关于解除〈常德花岩溪国家森林 ...

51条的反向解释并认为林木易地协议无效，是不对的，合同法第52条、53条合同无效的情形也不适合本案协议。第二条答辩意见：2009年3月5日谈话时，中 的证据作出的（特别是2006年8月本人到湖南实体考察，发现根本没有什么管护公司，谁卖林谁管护，没有专业技术人员，连办公场所都没有，就是一个空壳公司）。2 ...

，应视为签约双方无权单方解除合约的长期合同。一般理解，长期合同是指在15年以上的合同。请问被上诉人：上诉人被变更后的185保险，为什么只执行了5年 ，在合同签订前需要提前告知，否则无效。既然H11保险存在不能续保的可能，保险人就需要事前履行告知义务，需要告知投保人在什么情况下不能续保；保险人未履行告知 ...

协议的行为，缺乏事实和法律依据，纯属单方终止协议的行为，是违法和无效的。现诉之法院，要求依法判决确认被告常德市鼎城区人民政府单方解除《常德花岩溪国家 公园旅游经营权出让协议书》，拟证明被告单方解除的合同是双方依法签订的有效合同； 2、2006年11月21日区政府出具的《关于解除〈常德花岩溪国家森林公园 ...

行政法规的强制性规定，应认定有效。(三)从双方合同约定的内容来看，杨某某开采哪一个矿洞，洞口从什么地方开，均是由南鑫公司指定，杨某某只是负责投入 所签订的《开采白钨矿点协议书》因违反了我国法律和行政法规的禁止性规定，依法应认定无效。对于合同无效，双方当事人均有过错，均应承担相应责任。按照我国《合同法》 ...