,对被告建设投资公司负责清偿的不足部分承担赔偿责任,要求两被告共同向原告赔偿货款本金205957元,违约金61787.85元(本金的30%)。 原告提供的证据有:证据一 中我公司与分包方和供货商发生的各项费用”之中,润扬公司只是代收原告钢材,原告的货款应直接向三一九公司或其清算机构主张。 另查明,三一 ...
//www.110.com/panli/panli_45568761.html-
了解详情
公司某应该按照合同的要求支付合同约定的全部价款,但是轻工公司某今未能全部履行支付货款的义务。龙派公司某然应该为轻工公司某供发票,但提供发票仅仅是龙派 约定享受权利和履行义务。本案双方当事人争议的焦点问题在于轻工公司某付龙派公司某货款数额。龙派公司某于轻工公司某2008年9月27日和2008年11月11 ...
//www.110.com/panli/panli_276568.html-
了解详情
目的港放货事宜;裕利集装箱公司并未收取海运费,所收费用均系装货服务代收代付性质;提单责任期间为CY-CY或CY-Door,货物进入堆场的服务与海运及提单 企业是否已收汇核销。即使出口收汇核销单上盖有核销单,也只是出口企业收到外汇货款的初步证据,但并非最终证据。本案报关单所显示时间为2003年7月前后, ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html-
了解详情
提供。 经审理查明,2008年9月25日,被告人王××与××县××乡××村民李××达成口头代收葡萄协议,王××每斤付李××5分钱劳务费,走货付款,王××负责监督验货, 帐。9月26日至10月初,李××为王××从好地洼村共代收了六车葡萄,货款共计x元,王××运走葡萄后未按约定及时全额付款,先后付给李×× ...
//www.110.com/panli/panli_25951541.html-
了解详情
以原告为受益人的信用证,信用证编号为x。原告审查后认为其中关于以x(货代收据)来替代x(海运提单)的条款不仅不符合一般信用证的单据条款要求,也 与案外人杭州XX有限公司之间存在投资及出口代理关系,原告应当向杭州XX有限公司主张货款。 被告对其辩称向法庭提供了以下证据: 1、被告与杭州XX有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2011395.html-
了解详情
中辩称:木业公司与装饰公司签订合同情况属实。合同签订后,装饰公司给付了木业公司货款x元。木业公司于2008年6、7月安装完毕后,至今没有验收,实际安装面积 人员的经营活动承担民事责任某法律规定,李小红代表装饰公司与木业公司签订合同、代收木业公司提供的货物、与木业公司进行结算,均是李小红的职务行为,装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_103254.html-
了解详情
证据加以证明;同时杜宜芬虽在经销协议甲方兰某某处签名,但被告认可“杜宜芬代收白某甲的定金300元”是杜宜芬代原告兰某某收取的,被告白某甲的反 条之规定,判决如下: 一、被告(反诉原告)白某甲向原告(反诉被告)兰某某支付下欠货款5332元。被告(反诉原告)白某甲在本判决生效后七日内对现未售出的羽绒服(有 ...
//www.110.com/panli/panli_93180.html-
了解详情
也没有证据显示香港南山公司委托任何第三方代位签署合同。2、东莞南山公司主张大部分货款是香港南山公司支付因而是合同的买方,显然不成立。其一、东莞南山公司主张 约定将货物送交东莞南山公司,有权依据合同向东莞南山公司收取货款,东莞南山公司称其为货物代收人没有提供证据予以佐证,本院对此不予支持。 东莞南山公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43112.html-
了解详情
X日出生。代理权限:代为承认、放某、变更诉讼请求,进行调解,提起上诉,代收法律文书。 委托代理人吴刚领,河南豫龙律师事务所律师。代理权限:代为承认、放 公司的泵在质保期内出现质量问题,宏达公司多次维修花费维修费60300元,扣除货款后,凯泉公司还应赔偿宏达公司损失11600元。为此,宏达公司提出反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_44360618.html-
了解详情
之规定,一审法院判决湖南某置业有限公司在判决生效后5日内向湖南某管桩有限公司支付货款x元,案件受理费4384元和财产保全费2020元,合计6404元由湖南某置业 :本合同材料与运费按实际发生额分别开票与需方结算供方代收代付运费;3、上诉人没有任何拒付货款的言辞和行为,上诉人没有违约行为。第二,诉讼是指 ...
//www.110.com/panli/panli_31475054.html-
了解详情