有限责任公司转款的专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉 、销售、进口其外观设计专利产品。康嘉广告和济宁交警支队协议建造的广告牌，其设计与张某某的“宣传柜橱”外观设计专利构成近似，落入了张某某该专利权的保护 ...

改制而来。改制后，根据双方协议，上诉人定牌生产永久牌燃油助动车。上诉人向新天地摩托车中心提供系争照片的动机并不是宣传上诉人本身，而是为了弘扬企业 3，510元，由上诉人上海永久麟龙摩托车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员王静 代理审判员马剑峰 二OO四年十月二十五日 书记员戈燕...

总公司山西机床厂、湖南湘东化工机械有限公司汽轮机分公司、淄博工业汽轮机厂和辽宁汽轮机有限公司的宣传资料，以及部分企业的网站网页，证明被告部分图片和资料来自原告以外的场所， 的事实多次作了有关的陈述；合议庭也要求其提交该协议以进行查验。原审判决根据法庭调查中当事人的有关陈述，对有关事实进行认定，并无不当 ...

，复印费30元。原告申东公司根据其与江苏南通江海明珠律师事务所签订的委托代理合同，向江苏南通江海明珠律师事务所支付律师代理费（略）元。 根据上述查明事实 技术博览会金奖，2000年被列为“质量信誉跟踪产品”。被告中加德公司的上述夸大宣传无疑会使该宣传册的受众对其企业信誉和产品质量产生信赖，并更愿意与其 ...

2004年5月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，与代理审判员马劲东、彭超共同组成合议庭，负责本案的审理，并于2004年8月 协议的约束。三、2000年赛季中官方的排名及大部分的宣传报道均以原告的名称出现。(一)根据《冠名协议》中的约定，原告已经享有了绝大部分权利。(二)根据被告 ...

1、九幅摄影作品；2、灯箱广告及广告牌照片；3、太子龙大酒店宣传画册；4、摄影作品使用协议及《鹰潭旅游》；5、荣誉证书。应原告的申请，本院向 。故被告与原告诉状所指公益广告的图片无任何利益关系。被告从未与原告签订照片的经营代理的合同，故无向图片使用者索要相关费用的责任。原告的诉讼对象与事实严重不符，请 ...

，两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德（集团）股份有限公司签订合作协议，并不存在虚假宣传的事实，因此原告的上述主张依据不足，本院不予支持。 综上， 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 代理审判员潘伟 二ОО五年十二月八日 书记员历智宇...

公司户外促销队，负责向客户宣传某某中国联通分公司缴话费、送手机的业务信息活动，并代表某某中国联通分公司与客户签订上述移动业务入网登记协议，收取客户现金并赠送 衡某市中级人民法院。 审判长陈坚 审判员沈新平 审判员颜丽 二０一二年五月二十日 代理书记员刘某芬 撰稿：陈坚；校对：刘某芬；印15份；2012 ...

公司与国家商务部及财政部分别于2008年12月及2009年2月签订的两份中标协议，以证明博克公司使用争议商标的知名度及使用争议商标商品质量的可靠性，不会造成消费者将其与引证商标混淆。中国消费者报等媒体对家电下乡进行全面报道宣传的资料、参加315活动的材料以及网络媒体包括中国企业报、重庆晚报、新某、 ...

花费4600元。同时张某主张某在蓬莱市另设一店面，提交与曾耀辉签订的房屋出租协议、房产证复印件及曾耀辉出具的收条，记载张某租赁曾耀辉蓬莱市X路X号面积 金日领航公司考察时，金日领航公司亦对其提供了不实的宣传信息。故现要求撤销双方签订的代理销售合同。 一审法院判决认定：张某与金日领航公司之间于2011年 ...