该判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月25日以原判认定事实不清、证据不足为由，将本案发回重审。怀化市X区人民法院重新审理后，于2011年7月25日 诉讼时效。五、原审程序违法。1、同岳租赁株洲分公司和同岳株洲汽运公司在原一审、二审中认可了原鉴定的正确性，其无权重新申请鉴定，发回重审案件的当事人 ...

。后江某向曹某等人催讨工资未果，双方发生纠纷。经协商不成，江某便以黄泥乡兴隆煤矿为主体申请劳动仲裁，永兴县劳动仲裁委员会于2011年1月15日作出永劳 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

提起上诉称：一、原审法院将本案积压26个月之久，程序不合法，影响了案件正确判决，应当发回重审。二、原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉 ，但没有影响本案正确判决。上诉人黄某要求将本案发回重审的主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人黄某的上诉理由不 ...

审某民法院应当裁定撤销原审某决，发回重审。2、被申诉人同意第三人按1％（低于5％的下限）的比例缴存住房公积金，违反了国务院令第X号《住房公积金管理 （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审某民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审某 ...

某归还了黄某50,000元。2011年1月29日黄某找到邝某要求其归还剩余欠款，但邝某以无钱为由拒绝还款，并于当日出具了一张50,000元的借条给黄某 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

某时间，一审只判决永兴县X镇中心小学承担20%的责任过轻。综上，一审法院认定事实不清，程序不当，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人刘某乙答辩称，李某甲 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

判决，撤销孟州市人民法院（1998)孟民初字第X号民事判决，发回重审。重审期间，孟州市人民法院依据原告的申请依法追加河南省胸科医院(以下简称省胸科医院） 放弃探视费1935元、鉴定费200元及招待费34元是原告对自己实体权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。被告中医院和被告省胸科医院分别承担原告 ...

吨化肥款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 韩某答辩称， 百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉； ...

某乙作为雇员，为雇主黄某即上诉人从事雇佣工作，在工作过程受到伤害后，以雇员受害赔偿纠纷要求雇主承担赔偿责任合某。上诉人称“一审判决按雇员受害承担赔偿责任， 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回 ...

并未按约履行还款义务。2008年6月6日，被告张某(原中奥公司法定代表人)以中奥公司开发为由再次向原告肖某借款120000元，双方对该借款未约定借款期限和 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回 ...