南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现黎某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，所以以此驳回黎某某的 侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...

丝厂提交的证据进行质证后，又发现梁某甲在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，所以以此驳回梁某甲的 被侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日 ...

南海丝厂提交的证据进行质证后，又发现徐某某在7月20日才向法院提起诉讼，而仲裁书中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，所以以此驳回徐某某的 侵害的日期，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...

和海口市人民政府提出保护请求，在1999年1月13日海口市人民政府要求原告按程序申请仲裁期间，应认定原告因向有关单位提出保护民事权利而时效中断。故原告于1999年 共和国劳动法〉若干问题的意见》第89条关于＂从当事人提出申请之日起，仲裁申诉时效中止，但中止期间最长不得超过30日，调解超过30日的，申诉 ...

矿工被矿上除名，2007年11月27日胡某向平顶山劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以胡某超过法定申诉时效为由向胡某作出了［2007］仲不字第X号不予受理申诉通知书，胡某不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政［1998］X ...

杜某除名。2008年4月8日杜某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会以申诉人的请求超过劳动仲裁的受理时效为由不予受理，并向杜某下发了［2008]裁字第X号不予受理申诉通知书，杜某不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[ ...

的诉请，本院予以支持。对被告辩称，原告退休系自已自愿，单位并未强迫，仲裁申请已超仲裁时效的理由。本院不予支持。原告变更诉讼请求称：自l990年调入被告单位时 赔偿，既有事实依据和法律依据，又属人民法院处理的范围，应当给予支持。申诉人在仲裁申诉时就已提出了要求补发被克扣的工资及应补偿、赔偿的请求，但却未 ...

人民检察院于2008年11月10日作出南市检民抗（2008）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2008年11月19日函示南宁市X乡塘区 申诉电话费共计5800元。8、判令被申诉人支付仲裁费300元和仲裁申诉代理费600元以及诉讼代理费2000元。9、判令被申诉人向申诉人支付合同期内失业补助费14个 ...

（2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 5日主张权利，且单位于2008年9月给办了养老保险手续，不超仲裁时效。要求按工资改革方案支付工资。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称， ...

（2002年4月——2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为，原告的 5日主张权利，且单位于2008年9月给办了养老保险手续，不超仲裁时效。要求按工资改革方案支付工资。 被上诉人安阳路德药业有限责任公司辩称， ...