9653元，财产保全费3045元，鉴定费x元，合计x元，由赵某承担7566元，王某乙承担x元。 王某乙不服，上诉称：长沙仲裁委员会 裁定，可以上诉 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： (一)众所周知的事实； (二)自然规律及定理； (三)根据法律规定或者已 ...

规定处理；四、驳回湖南XXxx酒店管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由湖南XXxx酒店管理有限公司负担x元，由衡阳市 审核报告，与本案被上诉人主张品牌使用费（品牌推广费）、托某及违约金无关联性，被上诉人对该证据亦不认可，本院不予采信。 二审查明的事实与一审认定 ...

协议》，协议内容为该工程于2010年11月2日封顶，因该工地资金问题未按合同付款，湖南x有限公司与湖南省XXXX有限公司友谊安置社区综合服务楼项目经理部 有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费x元，因适用简易程序减半收取9170元，财产保全费5000元，共计x元，由原告湖南x有限公司负担170元，由被告 ...

该公司与伸腾庚公司为关联企业。 伸腾庚公司及黄某戊(代理人)均认为2009年8月20日的协议书不属于新证据。伸腾庚公司认为，其公司没有签订8月20 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5999元，财产保全费2120元，共计8119元，由伸腾庚公司负担8000元，恒力通公司 ...

加盖有睢县煤炭公司印章；3、2009年6月1日睢县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书一份。上述证据证明：（1）截止目前，原告郭某某与被告睢县煤炭公司存在 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原、被告各预交50元）及财产保全申请费2000元，由原告郭某某负担800元，被告睢县煤炭公司负担1300元。 ...

的情况下，天一公司全部拒绝承担缺乏法律及事实依据。惟上述销售成本中所谓财务费用部分15万元，城公司并无证据证明其在上述房屋销售过程中负担之 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费人民币94,591元、诉讼保全费人民币5,000元，审价鉴定费212,980元（三项合计312,571元）， ...

付款往来及双方认可欠款数，拟证明被告欠货款事实。 被告未向本院提交任何某据，视为放弃该项诉讼权利。 被告湖南某某建筑工程有限公司对原告提交的证据， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2780元，财产保全费1350元，合计4130元，由被告湖南某某建筑工程有限公司负担。 如不服 ...

依法改判驳回森来特公司要求奥威公司承担违约金的诉讼请求。判令一、二审诉讼费及财产保全费、鉴定费用由森来特公司承担。 森来特公司答辩称：一、奥威 的事实，可以对本案民事责任的承担作出认定，故本案处理不存在“先刑事后民事”的问题。《合作框架协议》签订后，森来特公司按约定履行了支付3000万元人民币的义务， ...

关系。2009年3月26日驻马店仲裁委员会作出（2009）驻仲裁字第X号裁决书，裁决内容：1、解除双方当事人之间的车辆融资租赁合同及挂靠经营关系；2、河南Q-x 负担2750元（高某某已预交，李某某应于判决生效后五日内支付高某某）。财产保全费400元由李某某负担（高某某已预交，李某某应于判决生效后五 ...

的价款280余万元不合常理，合同到底是怎么履行的也未讲清楚，现有的证据不能说明问题。3、秦经公司目前的状况据了解至2004年起已经歇业，其国有 证书，并非异议人之过错，符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中属于人民法院不得查封的房产的范围。依照《中华人民共和国 ...