，并支付原告房屋租金396.84元。 被告冯某某辩称：被告所住房屋，系原国有企业分配给被告居住的，本案属于不平等主体之间的租赁关系，被告享有的权利是国有 进行产权界定的通知”。2003年11月，原告在重庆商报上刊登整体出售（略）号等“出售全部资产公告”(包含了被告所住房屋)。2005年8月5日，原告向 ...

拒绝交出。2005年10月24日，被告顾某某、吴某某在明知已被撤销职务及所有资产出售必须经临时清盘人或清盘人加签方为有效的前提下，仍串通被告达洋 了担保，本院依法对被告财产进行了保全。 本院认为，原告和被告达洋公司均为香港企业，本案为涉港侵权损害赔偿纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为侵权行为地 ...

上海市X村X号X室的售房款225，000元现在丽兴公司处。5、2002年所出售的上海市X路两套二室一厅房屋的559，104。06元售房款现在丽兴公司 人周某某签字确认，是作为丽兴厂股东的周某某真实意思表示，并且该改制方案中涉及的企业资产、资产的处置与债权债务的承担等重大事项经过了上海市集体企业产权界定 ...

现在不是××五金厂的财产，是属于×厂的财产。换言之，被申请人所指的“××五金厂”已经荡然无存，那么“中间裁决书”也根本无法执行。为查清申请人在××五金厂所有资产“转入”×厂的过程，经申请人前往××海关调查，证实是被申请人无视双方达成的调解协议书和仲裁庭作出的“中间裁决书”，在明知申请人一方的B先生是 ...

芜湖市化工厂已经“整体改制”，另一方面又在判决的理由部分提出芜湖市化工厂“经改制将主要资产剥离与他方合资设立山江公司”，显然自相矛盾。(2)一审判决认定“芜湖市化工厂作为独立 化工新村X、21、30、X幢房屋已以山江公司为所有人予以出售；1996年10月，芜湖市化工厂改制为山江公司后，吕松不再担任该厂 ...

焦点是以什么时间作为分割的时间界限。案件审理中，双方当事人对上述1997年资产负债表的负债情况进行核对清算。香港联成公司首先提出了18项调整意见，随后 、福州市中级人民法院(2001)榕经初字第X号民事判决书，证明由于香港联成公司关联企业福州新联成公司、福州联锋公司的原因可能导致厦门聚恒兴公司的巨额 ...

1996年1月5日保证担保借款合同一份。 证据3、1997年12月31日出售新浦宏达物资公司合同书一份及公证书一份。 证据4、新浦宏达公司物资公司 售后原有债务的承担，出售人与购买人可以约定，但债权人不同意的，该约定对债权人没有约束力，如果约定企业全部债务由购买方承担，债务随企业资产转让的，以出售方为 ...

的中外合资杭州恒励房地产开发有限公司开发的位于杭州市X路X号的西子花园尚未出售的15套产权(约合1093万元人民币)过户给丙方以抵债务。该还款协议书 的侵害。 综上所述，本案原告中艺名人公司提出“三被告恶意串通，利用清算转移资产，侵害其权利”并诉请“认定转让行为无效，三被告共同承担侵权之责”缺乏事实 ...

的合伙人变为杨某一人(杨某又系王某的妹夫)，该合伙企业也应当解散。童某、查某出售企业资产的行为实系解散及清算行为，该行为有利于合伙体减少亏损， 某转让合伙财产后取得部分转让款，依法应在合伙人内部进行分配。杨某以未经其同意出售合伙设备为由，要求江西浮南瓷土矿赔偿损失36万元，因解散合伙组织及出售合伙设备 ...