日，企业全部债权已经清收完毕，企业全部债务已清偿完毕；企业剩余财产分配、遗留问题和法律责任的承担应由全体出资人按比例分配；会计凭证、账册等会计资料由杨某 》上的“重庆市商业银行中山路支行上的印章系洋洋公司伪造（已在该案判决中得到确认），而被告某某公司却未能尽到合理谨慎的审核义务存在重大过失。同时，某某 ...

煤矿，郭庄煤矿是独立法人，依法独立承担民事责任。湛河区政府是行政管理机构，没有参与企业的经营与管理事务，王某将湛河区政府列为被告明显错误，原审法院驳回王某对 许可证办理完毕后，进行工商登记。二、整合后注册资金471万元，出资方式：货币，出资人：世纪金鹰公司和天惠公司，整合方式：联合重组。三、预登记后， ...

公司和刘书海，属于开封市X路运输管理处关联企业。1999年，金达公司以职工参股的方式进行了改制，实际出资人109人。由于公司法规定有限责任公司股东不得超过 等职权，属于公司内部治理的范畴，该权利的行使与否并不涉及董事、监事的民事权益，且《公司法》并未对董事、监事行使权利受阻规定相应的司法救济程序。因此 ...

名义主体，工具厂对所建楼房不享有任何权益，不应承担支付工程款的义务。2、原工具厂改制时，市国资委作为工具厂的出资人，遗漏了涉案工程欠款，房屋修缮处 目的均无异议。因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明：涉案住宅楼竣工后，新乡市工具厂委托新乡市伟业工程造价咨询有限公司 ...

年根据当时工商部门的要求，挂靠固始县畜牧局注册登记成立，为集体性质企业，法定代表人何某，实际出资人也为何某，该公司的经营权和人事权完全独立。该公司经营期间为 出具两份“情况说明”和一份“证明”。一审中何某出具的第一份“情况说明”，明确确认宏达公司与县方集供销社签署的关于房屋回赎的协议系经其同意和授权 ...

的法定代表人王某乙变更为王XX，出资人变更为王XX、楚XX。2008年元月17日颁发的禹州市联坛煤业有限公司企业法人营业执照载明法定代表人为王XX。被告 联坛煤业有限公司签订的终止承包合同协议书，不违反法律规定，且不损害其他人的合法权益，意思表示真实，应为有效合同。禹州市联坛煤业有限公司未依约履行支付 ...

在明知自己对该房屋不享有所有权的情况下，委托被告下属企业绿城花木种植中心行使受益权，同样侵犯原告合法权益应承担连带返还责任。原告请求返还x元房租的诉请应予 认定事实错误。常庄村委对该争议房产持有房产证，拥有所有权。当时建房时的实际出资人应为原南阳县物资供销公司经理马自有个人出资，与公司无关。2、原审 ...

不予支持。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 证据1-3、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格； 证据4 。本案中，原被告双方所签合同名为投资协议，但从其内容看，原告作为出资人，只要求按自己的出资额享受利息，不要求以全部投资为基数再按投资比例分配 ...

辩称：我处没有接收原告的任何物品，没有实施接收原告货物的任何行为。我处作为兴华鞋厂的出资人，已按企业登记的法规规定将注册资金全部足额投入该企业。 该案移送本院审理。 原审确认上述事实，有货物接收清单、证人证言、庭审笔录及双方当事人陈某等证据予以证实，足以认定。 原审认为，合法的民事权益受法律保护，原告 ...

的事实得到了其他股东的一致认可。所以，魏某某已经按照股东合作协议严格履行了出资人的责任与义务，王某某称魏某某明显构成虚假出资与事实不符，于法无据 中载明青龙泉渡假村营业执照记载注册资本总额为100万元，2006年9月股东会确认股东各方投资总额为2000万元，另承担债务1000万元，原股东股权及实际出资 ...