不应对上诉人承担任何支付义务，上诉人错误理解有关统计表的分类项目和相关金额，不能作为支持其上诉请求的依据，变电工程处没有取得营业执照，不具备诉讼主体资格， 问题的解释》中相关规定，上诉人徐某并非取得资质的建筑施工企业，一审判决已认定其与大成公司所签订的《安宁麒麟x变电所建设责任承包合同》系无效合同， ...

为明确有关责任，我们承诺，遵循财政部颁发的《企业会计准则》和《企业会计制度》的规定，真实、公正的编制会计报表是我们的责任。根据我们所了解和确信的情况 转入基本账户列为圣卓公司收入外，其余x.59元已成为帐外资金。资金去向分类如下：1、直接转入基本账户提取现金x元，2001年提现60万元，2002年提现 ...

“制品厂”归还的其他贷款都算作本案贷款；4、对被告“五金公司”提供的企业法人营业执照的真实性没有异议，但不能认可其证明力和关联性；5、利率应根据实际放款日确定，并 在原告处的不同帐户，应视为其清楚不同帐户所对应的不同用途。原告作为金融机构对帐户进行严格的分类管理，且在贷款合同和展期通知上均载明所涉帐号 ...

确认；原告提供的《声明书公证书》虽是对邵滨孙在声明书上签名的法律行为进行公证，从证据的分类而言，该声明书应为证人证某，但鉴于邵滨孙书面证言的 证明的事实与声明书相同，系重复证据；原告系事业法人单位，其成立、合并、变更不属企业法人登记范围，无需工商登记资料佐证，且被告金歌中心也未提供相反的证据证明原告 ...

庭审出示的委托书是“委托张某某代表广东揭阳市矿产企业洽谈签订合同”，委托人何某某凭什么以企业的名义委托，该委托书不成立，张某某不能代表何某某。因此，原告方主体 采矿发生的支出证据142张，计（略）．70元。 原告何某某提供的其余支出证据经分类质证、认证情况如下： 1．工资支出证据23张，计（略）．50 ...

承担。 尽管涉案货物并非《国际危规》中明确列名的货物，但《国际危规》尚有关于未列名的有毒、腐蚀性货物的分类，因此，非《国际危规》列名的货物， 算日期应以原告起诉之日，即2003年3月10日为准，并按中国人民银行同期企业活期存款利率计算。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

或“蚂蚁搬家”。但判决生效生效后，南昌蚂蚁搬家服务有限公司仍然在江南都市报、南昌晚报的分类广告上突出使用“蚂蚁”或“蚂蚁搬家”为其进行广告宣传，侵害了原告 。 南昌晚报社未作答辩。 原告为支持其诉请提供了如下证据： 第一组证据，企业营业执照及代码证，证明原告具有诉讼主体资格。第二组证据，2008洪民三 ...

已经开始在中国销售产品，并通过展会等多种方式在中国市场进行宣传推广，目前是许某中国国内大型企业的主要供货商。“DDK及图”也是原某早已使用并沿用至今的重要 期限为2001年9月14日至2011年9月13日，核定使用于国际分类第9类的电器接插件、接线盒(电)等商品上，专用权人为慈溪新华厂。 2004年6 ...

的性质。第三者责任险与交强险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，责任保险是指以被保险人对第三者 怡硅光电实业有限公司任总经理，原告误工费按照生产企业行业年收入x元标准予以确定，原告的误工时间为150天，原告的误工损失为9249.17元；3、护理费，原告 ...

、第三人早于1997年创作出被异议商标标识图样，并将其在国际分类第5类上申请注册商标，于1999年2月21日获得注册，商标注册证 的注册证复印件；证据2系1999年-2000年代理销售协议书以及合作企业的产品质量证明；证据3系1999年-2000年出口额证明；证据4系1999年-2000年广告宣传资料 ...