职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某辩称其行为不构成犯罪，是属民事纠纷的辩护意见和辩护人提出，被告人何某某骗取保费的行为构成职务侵占罪 上债权债务纠纷，不构成犯罪的辩护意见，与本案事实和法律不符，本院不予采纳。其理由是：一、职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位人员利用职务上 ...

为全民所有制，1994年7月1日根据“行政事业单位不能办企业经商”的规定，公司与卫生检疫局脱钩，企业性质转为集体所有制。公司的经营范围没有境外就业服务。被告人陆 证言及被告人陆某某的供述为证。 本院认为，巨额财产来源不明罪是职务犯罪的一种犯罪主体是国家工作人员，非此不能构成该罪。而国家工作人员本质特征 ...

企业；5、两被告人的供述及亲笔供词，证实两被告人在接受公安机关审讯时对所指控的犯罪事实均供认不讳；6、赃物估价证明材料，证实被盗物的价值；7、现场勘查笔录及照片。 原审判决认为，被告人左某某、王某某身为企业工作人员，竟利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物非法占有为己有，其行为已构成 ...

首先，关于公诉机关指控被告人王某职务侵占举证是否充分的问题。 本院认为：辩护人的意见成立，予以采纳。理由是：杭州发行部和总公司均为集体企业，被告人指使财会人员做假帐 ，超过三个月，其行为已构成挪用资金罪，依法应追究其刑事责任。为惩罚犯罪，保障集体财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和 ...

审理终结。 辛集市人民检察院指控：被告人贾某在被辛集市鑫豪皮业制衣厂(私营企业)，派往内蒙古自治区满洲里市负责该厂皮衣销售业务期间，于2002年1月22日 ，定性正确，应予支持。被害单位负责人提出刑事附带民事诉讼，因没有提供由被告人犯罪行为直接带来的损失数额的证据，本院无法确认，故不予支持。被告人贾某 ...

其他同志，本院认为，农机购置补贴实施纪律行为规定中已经明确规定“坚决禁止农机部门收取生产企业、经销商和农民的任何手续费、报某、服务费、好处费、回扣等费用。”因此，不管 第某十四条、第某十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》第某条第某款之 ...

贺某有自首情节的法律适用不当，根据《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不应认定其有 白矿业有限公司证明及营业执照，证实朱家河煤矿系陕西陕煤蒲白矿业有限公司所属国有独资企业。 4、陕西陕煤蒲白矿业有限公司朱家河煤矿证明，证实劳动服务公司系其 ...

陈某的供述等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈某身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单财物非法占为己有，价值人民币24577.6元，数额 ;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚; ...

略）河南天通兰冶金耐材有限公司内，被告人马某利用其在该公司担任门卫的职务便利，伙同被告人张某乙窃取了该公司硅锰合金40.44吨，其中5012型号22.44 ；被告人张某乙、张某丙主动退赔部分赃款，可以从轻处罚。为打击职务侵占犯罪，保护公司企业的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 ...

是从犯，建议减轻处罚”的意见，经查，三被告人经事先合谋，互相配合，共同完成犯罪行为，不宜区分主从犯，对此意见不予采纳。三被告人的辩护人提出的其他建议对三被告人 30日以前《中华人民共和国刑法》： 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的， ...