。 委托代理人李军，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东省佛山市第二建筑工程公司。住所地：佛山市禅城区X镇X路X座。 法定代表人何某，职务： ，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉 ...

。 委托代理人李军，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东省佛山市第二建筑工程公司。住所地：佛山市禅城区X镇X路X座。 法定代表人何某乙，职务 ，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉 ...

。 委托代理人李军，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东省佛山市第二建筑工程公司。住所地：佛山市禅城区X镇X路X座。 法定代表人何某，职务： ，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉 ...

）。 委托代理人李军，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市第三建筑工程公司。住所地：佛山市石湾区X镇X路X座。 法定代表人孔某某，经理。 ，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉 ...

）。 委托代理人李军，广东天伦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市第三建筑工程公司。住所地：佛山市石湾区X镇X路X座。 法定代表人孔某某，经理。 ，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉 ...

的改变，增加了我公司特有的红黄相间图样。综上，答辩人既未侵犯原告的商标专用权，也未实施任何不正当竞争行为，更未给原告造成经济损失，其60万元的 ，不属于对企业名称的使用。同时，根据相关行政法规，企业名称可以适当简化使用。但企业名称的简化使用应当适当，即应当合法；不得侵害他人权益。被告的招牌广告中“小 ...

不能以余欠货款尚未托收为由而拒付货款。对大连公司提出的其虽未在合同约定的期限内支付预付款，但机器厂也未按期交付货物的问题，因双方在合同中明确约定大连 。由于机器厂的自身原因已给其造成经济损失。原审判令上诉人承担损失，损害了上诉人的合法权益。请求二审依法改判。机器厂答辩称：大连公司先后通过电汇和银行汇票 ...

另一股东湖南华联国际贸易有限公司已着手进行有关物业确权、登记过户的工作。但中商股份公司未在合同生效后按期支付第一期转让款，并在1998年6月25日致函 且中商股份公司在签订、履行本案股权转让合同过程中的违约行为，已经给海达公司造成经济损失，故中商股份公司应当按照双方在股权转让协议中约定的延期付款违约金 ...

。试工合同到期后，陈某某与天石公司未签订正式劳务合同，2003年7月3日，陈某某正式离开天石公司，天石公司在此之前和之后曾当面和以电子邮件 次与其交涉，但陈某某一直以各种理由拒绝返还。陈某某的上述行为直接导致了P115项目上市推迟，同时同时影响了P115后续项目P130的开展，给我公司造成经济损失（略 ...

在合同、协议签订、履行过程中有欺诈、违约行为，给东菱公司造成经济损失为理由，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会就该申请作出科特 一味追究一审裁定书送达延误不合情理。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。 其他被上诉人未予书面答辩。 本院经审理认为:本案为侵权赔偿纠纷，从三上诉人(原审原告) ...