因与被上诉人武陟县运发汽车运输有限公司（以下简称运发公司）、王某乙追偿纠纷一案，原审原告运发公司于2010年9月20日向武陟县人民法院提起诉讼， 依法改判丁某不承担本案连带责任。 运发公司未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议 ...

保险条款中有免责条款，太保广经支公司也未尽告知义务。太保广经支公司在答辩状中对第三者责任险提出不予理赔的抗辩主张，但对其主张某提供证据予以证实。根据举证 四条、第二某五条第一款、第二某六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二某，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

到垃圾处理场去玩，显然与日常生活习性及思维逻辑不符，故两上诉人在原审答辩状中主张被上诉人自己到垃圾处理场去玩的说法不能成立。从被上诉人李某某提供的 需重新鉴定的情形，故上诉人二审期间提出重新鉴定的理由不能成立。被上诉人李某某在受雇佣期间受伤，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

及被上诉人居某某，砀山县兴隆运输有限公司（以下简称砀山运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孔某甲等三人于2010年3月10日诉至商丘市梁园区人民法院， 定残之后的护理费计算年限较长，金额较高，故请求二审法院依法改判。 被上诉人居某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审判令居某某承担的责任比例 ...

2月出生，个体户。 二被申请人的委托代理人：张红军，律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张某某，男，汉族，1966年2月出生，农民。 委托代理人：黄某 结论，不能作为判决依据，对事故的发生不应承担责任。 张某某答辩状，张某某没有对黄某乙实施侵权行为，即便承担责任，因其是黄某丙的雇员，在雇员从事 ...

诉讼，安阳市文峰区人民法院于2009年11月10日开庭进行了审理。 原审法院认为，侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务， 张某根本没有殴打上诉人，公安部门行政复议答辩状及很多邻居作为目击证人均某某证实，对方纯属诬告，请求二审法院依法公正处理。 本院经审理查明的事实与 ...

上诉人是否应当承担赔偿责任，原审对责任划分是否适当。双方对争议焦点均无异议和补充。 二审中双方均未提交新的证据。 本院认为，关于二上诉人是否应当承担赔偿责任问题，虽然 中诉称双方是承包关系，但上诉人并无双方系承包关系的证据，其在原审的答辩状中陈述双方订有口头协议，讲明干一天活工钱35元，并让多找几个人 ...

及违约金。洛阳郊区人民法院及洛阳市中级人民法院虽均查明了上述事实，但后以原诉侵权与反诉合同纠纷不属同一法律关系为由判令国强公司另行起诉，国强公司遂起诉至本院 42元及违约金等x.58元，共计100万元。 原审被告在法定答辩期内未提交书面答辩状。在庭审中，被告只就程序方面辨称，原告主体不合格，国强公司和 ...

何汉初的x元借款，在原审提供了借条并申请了证人出某，且杨某某在答辩状中予以了认可，原审法院予以认定是正确的。关于杨某某上诉称为治病和购买中巴等还 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费300元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 审判员张 ...

，要求维持原判。被上诉人朱某某答辩：我作为公司副总负责安全保卫部门，没有实施侵权行为，要求维持原判。 二审中，上诉人提交洛阳市滨豪门业经销服务中心出具的证明一份，证明 证据：1、2008涧民一初字第X号民事裁定书一份，2、林淑兰的答辩状一份，证明林淑兰并未委托张殿平保管和出租房屋。经本院组织庭审质证， ...