，小学文化，农民，住（略）。因本案于2011年8月17日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处第一看守所。 并处罚金的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。为保护公私财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十 ...

某的抓获经过和情况说明，证实李某于2010年11月16日归案，未限制其人身自由； 3.宜宾市公安局出某的户口证明，证实李某的自然情况； 4.重庆铁路公安处出 无相关证据支持，不予主张；对精神抚慰金不予主张。为保护某民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一款、第 ...

抓获经过和情况说明，证实张某丁于2011年7月12日归案，当日未限制其人身自由； 4.云南省水富县公安局楼坝派出某出某的户口证明，证实张某丁的自然情况 该项已包含在残疾赔偿金内，故该项诉讼请求不予主张。为保护某民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一款、第 ...

小学文化，农民，住（略）。因本案于2011年7月9日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。 贵阳 。庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护铁路运输秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五 ...

文化，农民，住（略）。因本案于2011年8月14日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。 贵阳 建议因罪责刑不相适应，不予采纳。为了维护铁路运输治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人陈某 ...

认定。 本院认为，被告人饶某、王某乙、王某丙、何某丁、汪某非法剥夺他人人身自由并进行殴打，其等人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人饶某、王某乙、王 中并不是主犯的意见，因与事实不符，不予采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》修正案（六）第三百零三条第二款和 ...

的数量作为返利和计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为扰乱了经济社会秩序，均已犯有组某、领导传销活动罪，且系共同犯罪。被告人王某辛非法剥夺他人人身自由，其行为侵犯了公民的身体自由权，已犯有非法拘禁罪。王某辛将被害人贾某捷带至传销组某寝室，由他人对 ...

中华人民共和国行政复议法》第九条规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议 行为能力人，以及公安机关认为的其他正当理由；第二十四条规定，申请人在限制人身自由期间申请行政复议的，执行场所应当登记并在三日内转交复议机关。劳动教养决定书 ...

、张某一起要求被害人王xx赔偿其因参与赌博被依法处罚所造成的损失，共同限制被害人的人身自由，其行为亦与钟某、张某形成了共同犯意。被告人张某、毕某等人因 查明的事实不符，本院亦不予采纳。本院为严肃国法，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十五条第一 ...

刑罚。 本院认为，被告人韦某、黄某、李某为强制他人从事传销活动而非法限制他人人身自由20余天，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市X区人民检察院指控 名成立。鉴于三被告人认罪态度较好，均可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款 ...