。该保险条款约定责任死亡伤残赔偿限额为x元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在 》的立法宗旨，同时《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有未取得驾驶资格造成人身伤亡保险公司免责的规定，保险公司承担的赔偿责任既是法定的，又是强制的。 ...

临颖县支公司有以下主要上诉理由：原审被告吴某某系无证驾驶，《强制保险条例》、《强制保险条款》均规定无证驾驶肇事不属于保险人的赔偿责任，原判决没有法律依据 与原审所查一致。 本院认为：目前生效的交通管理有关法律没有明确规定无证驾驶保险公司免责问题，且强制险具有公益性的立法原意，故原审判决上诉人在交强险的 ...

十一条第二款规定，道路交通事故是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。此条是规定保险公司免责的唯一条款。而本案中，上诉人中国人民财产保险 ： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费5800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈久余 审判员邹东胜 审判员 ...

第三者责任保险。 原审法院认为：机动车之间发生交通事故的，应由保险公司在强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由有过错的一方负责赔偿。本起事故给张某乙造成 事故造成的财产损失，应由上诉人予以赔偿。上诉人主张某丙定费用属于保险合同免责条款中的“其他间接损失”，但未提供充足的证据,本院不予采信。二审期间产生 ...

在保险合同中也约定了醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司免责。故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据。 被告对原告所举某据发表 的财产损失可不承担赔偿责任，但对该事故造成受害人人身伤亡损失，该条款并未明确保险公司不应承担赔偿责任，保险公司仍应进行赔付。因此，本案中被告中国人寿财产保险股份 ...

未履行如实告知义务，且其女儿是因先天性疾病而亡，根据保险条款，保险公司免责，不承担保险责任，望法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明， 丽系带病投保未履行如实告知义务为由，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费，保险合同终止。双方为此发生争执，原告起诉来院。 另查明，慢性肝功能衰竭包括持续性黄疸 ...

丙驾驶三轮摩托车发生交通事故时未取得驾驶证，并不能成为保险公司免责的事由，故保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。关于原告的赔偿请求 杨某丙未依法取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，依据交强险条例及交强险条款，上诉人不应承担赔偿责任。原审未按照交强险各分项限额认定理赔数额错误， ...

9日公开开庭审理了本案。原告朱某及其委托代理人张某某、被告候战军、被告保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称：2010年 在保险限额范围内对原告的合理损失予以理赔，本案的诉讼费、鉴定费根据保险免责条款我公司不予承担责任。 原告朱某为支持自己的证据向本院提交的证据有：第一 ...

法院审查认定，因原告在诉讼请求中并未诉请尸检费等损失且根据交强险条款规定，该项费用不予赔偿。证据3尾号为3629、3630、3631的发票3张(复印件 发生交通事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责规定。故驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失， ...

公司涉及刑事犯罪应该移送刑事审理。另外已过保险法规定的除斥期间，保险公司免责。 被告中正创为公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 光大银行为证明其诉讼请求 申请审批表；四、《汽车消费贷款借款合同》；五、机动车辆消费贷款保证保险单及条款复印件；六、内部划款通知单；七、委托付款授权书；八、还款情况表；九、 ...