能证明本案保险标的在设计中存在缺陷。同时原告出具给平安保险公司的函件中所称的保险标的物即设备本身存在缺陷不构成证据规则意义上的自认。因此被告关于保险标的物 95%，计人民币（略）.28元，于判决生效之日起三日内付清。三、被告应赔付给原告拖延支付保险金损失，从2006年7月12日起至理赔之日按应理赔金额 ...

被保险人不履行本条款规定的各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿”。 神龙公司和神龙北京分公司提交了其给华泰保险公司的落款日期为1998年3月18日的《 控制车辆转移的目的。至本案诉讼提起时，对神龙公司的数次索赔申请，华泰保险公司未进行任何赔付；华泰保险公司根据车辆基本险、盗抢险保险单，对出险车辆 ...

发票，用以证明收货人作为被保险人已经交纳了保险费； 6、中国人民保险公司吴江市支公司(以下简称“人保吴江公司”)开具的编号为PYCA（略）（略）的货物运输保险单， 已经超过《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》所规定的举证期限，原告又拒绝予以质证，故该组证据不作为被告所要求的证据使用。但并不妨碍被告用 ...

某大队认定张某负事故全部责任。后田某福将张某力及交某险保险公司中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司诉至本院，经审理确认受害人田某福的医疗费为 主张某宿费400元，因未提供相应的证据，本院依法不予支持。 被告辩解其并非拒绝理赔，只是双方就具体的理赔数额存在争议，且本案理赔款超过5000元，根据其 ...

胡海生各项费用后，我公司申请被告在保险范围内进行理赔，但被告依据2009年道路交通事故赔偿标准予以赔付并拒绝赔付精神抚慰金，经我公司多次找被告协商未果 原告与穆金花之夫胡海生依据甘肃省2010年道路交通事故赔偿标准达成调解协议，原告赔付穆金花之夫胡海生死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧某、住宿费、交通费、 ...

份。证明出事车辆所有人为秦某甲。 被告保险公司辩某：事故发生后保险公司已对被告理赔完毕。保险公司拒绝重复理赔。 保险公司出具的证据有： 1、营业执照、法人代表 原告所举的证据7真实性本院予以认定，但该证据证明2010年12月X号保险公司对被告进行赔付，与本案的争议焦点并无关联；对三被告所举的证据，原告 ...

元。 被告中华保险公司温县分公司辩称，1、按照保险条款的约定，投保人在事故发生后应向保险人报案，如果投保人未向保险人报案，保险人依合同的约定拒绝赔偿。因 及《中华人民共和国国家标准x-2002》依法作出的鉴定结论，被告以其单方制定的伤残赔付标准拒赔已构成8级伤残的理由，既违背法律亦显示公平原则，故被告 ...

明示，更未附在保险单内，一审庭中上诉人也未出示该保险条款，该保险条款中关于免除保险公司责任的条款对被上诉人不发生法律效力。2、在一审中，上诉 的保险赔偿金，依合同约定，上诉人享有15%的免赔率，即上诉人应向被保险人赔付的车上人员责任险赔偿金为：2×30，000元(1-15%)=51，000元。故上诉人 ...

出现保险事故时由无证人员驾驶，依据保险条款在无驾驶证，驾驶证时效等保险责任免责事项出现时，保险公司不承担保险责任。二、原审判决上诉人赔偿肇事车辆维修费 没有法律依据。双方定损的车损金额为x元，依据保险合同，因被上诉人原因导致损失无法确定的，保险人有权拒绝赔付。故请求二审法院撤销原审判决，并依法改判。一 ...

。 委托代理人黄某乙（特别代理），男，1949年出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司。 负责人刘某某。 委托代理人李某郁（特别代理）， 向被告保险公司投保车上人员损害商业险。事故发生后，被告兴安公司为原告垫付医疗费x.46元并已赔付给原告人民币x元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿， ...