机构代码证，证明原告是合法企业。 3、保险单和条款，证明原告车辆到被告处投保了交强险和商业险，且不计免赔和赔偿的相关法律依据。 4、道路交通事故认定书 元。 14、对死、伤者赔偿计算表，证明对死、伤者赔偿计算方法。 被告米脂财产保险公司辩称，如果该车在答辩人处投保交强险、商业险，对于正常合法的费用愿意 ...

3、三公司未购买客车的不计免赔险，应在合理的赔偿范围内扣除20%；4、三公司要求保险公司一并返还垫付款与本案不属于同一法律关系且不是本案诉请，不 保险公司购买有交强险，根据保险法、道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告平安保险公司应在交强险无责任赔付范围内对二原告进行赔偿；超出交强 ...

列为本案被告。即使我们有赔付义务。根据保险合同条款，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，诉讼费等相关费用。且合同中所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明 百十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告高某某x元； 二、本判决生效后十日内，被告河南 ...

列为本案被告。即使我们有赔付义务。根据保险合同条款，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，诉讼费等相关费用。且合同中所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明， 百十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告王某甲x.2元； 二、本判决生效后十日内， ...

列为本案被告。即使我们有赔付义务。根据保险合同条款，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，诉讼费等相关费用。且合同中所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明 百十八条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告李某某x元； 二、本判决生效后十日内，被告河南 ...

认定，杨某飞负此次事故的全部责任，二原告无责任。因豫x车在被告保险公司投有交强险，在被告服务部投有商业险，为此请求法院依法判令被告共同 被告运输公司是在平等自愿基础上签定的保险合同，公司已将保险条款明确告知运输公司，保险权利义务相等的理由本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对 ...

催收和催收记录，如发现投保人有潜在的不还款风险，或者任何可能导致本保险合同风险增加的情况，应当在十个工作日内通知保险人。被保险人违反上述义务， 是否应当承担理赔责任应看是否按照合同约定履行义务。保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人洛阳巨石汽车贸易有限公司未作答辩。 被上诉人肖××未作 ...

能成立。因《道路交通安全法》第76条的立法旨意是确立了机动车第三者责任强制保险是一种无过错补偿责任。故在当前将第三者责任险视同第三者强制责任险的情形下(保 保险合同中约定的免赔、折扣赔付等条款，这些条款只在保险合同当事人之间发生法律效力，不能对抗受害人。故平安保险公司应当在第三者责任险限额内对原告直接 ...

，中国人民保险公司浙江省分公司出口二科职员。 被告：广州远洋运输公司。 法定代表人：叶某某，经理。 委托代理人：黄某泉，广州远洋运输公司保赔科科长、 理由不成立。原审对本案事实和责任的认定并无错误，适用民法通则前述有关条款正确，应予维持。据此，上海市高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某，经理。 委托代理人：金玉来，中国上海市凯荣律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司宜昌分公司，住所中国湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人：刘某，总经理。 委托 装箱不慎的过错造成，不具有意外性质，依据保单，本院认定货损为保单背页条款第2条第2项约定的除外责任。被告反驳原告主张的理由成立，货物的 ...