规定的相关义务，保险条款中的免责条款不生效，不能成为保险公司拒绝承担保险责任的依据。 本案中，保险公司拒绝承担保险责任的依据是保险合同所约定的“在 该损失是否已经发生，也无论该损失是否应当由被保险人向第三者赔偿，被保险人均无权要求保险公司向其赔偿保险金。在本案中，搬家公司尚未向第三者赔偿损失，该公司向 ...

的事实相一致。 本院认为，保险合同为格式合同，保险条款及其保险金给付比例共同构成该格式合同的免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1975元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长吴峰 ...

在案发后去投案自首。况且叶某某有驾驶证，保单规定的是格式条款，作为格式条款中的免责条款，保险合同双方对条款有争议时，应作出不利于保险人的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费880元由上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡乔琳 审判员朱雅乐 代理 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人寿险永兴支公司的负责人彭某某及其委托代理人李某云、被上诉人李某某及其委托代理人陈郁庆到庭参加诉讼 合同过程中，除了在保险单上提示投保人注意外，更应当把保险合同中所约定的免责条款及其他条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人 ...

经审理查明：2007年5月19日，平谷管理处与平谷支公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，保险单号：x，被保险人为平谷管理处（北京市平谷区渣土管理所 明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...

约定：保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 2007年3月15日15时20 理赔款时，鑫天公司才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔 ...

河南省濮阳市中级人民法院 民事判决书 (2000)濮中法经终字第X号 上诉人中国人民保险公司濮阳分公司营业部。 法定代表人张某某，营业部经理。 委托代理人陈某某，男， 区经初字第X号民事判决第一项即：本案保险合同有效，没有车辆牌照的车不能投保的免责条款无效。 二、撤销濮阳市市共人民法院(2000)濮区 ...

认为，上诉人引用《保险条款》中上述的规定是上诉人与投保人江勤芳之间的约定，并没有被上诉人的参与，上述针对被上诉人的免责条款也未向被上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2990元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何淑芬 代理审判员胡炜东 ...

的商业险，投保车辆使用性质为非营运，本案事故发生均在上述保险合同保险期限内。其中第三者责任险保险限额为20万元、乘客座位险责任限额为80000元（每座20000 效力。本案中，双方签订的“商业险”保险单背面未打印保险免责条款，因此原审认为保险公司就免责条款未尽到明确说明之义务，免责理由不能成立，故确定 ...

年6月27日出具拒赔通知书，主要载明x车发生事故时行驶证逾期未年检，符合保险合同的责任免除，该司决定不予以赔偿。某运输公司遂于2011年11月4日诉至 说明，某保险公司应对此负举证责任。某保险公司未举证证明其已向某运输公司交付保险条款，并就其中的免责条款向某运输公司履行明确说明义务，因此某保险公司举示 ...