的约定向新华人寿南阳中心支公司主张x元及分红款1195.74元的保险金，符合合同约定和法律规定，鉴于杨某某仅要求新华人寿南阳中心支公司支付x元，故原审 的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23174329.html-了解详情
年10月1日起施行的《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5794元，由中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html-了解详情
也没有提供证据证实该车辆存在安全隐患，故原、被告之间订立的保险合同合法有效，被告保险公司的拒赔理由不能成立。原审依照《中华人民共和国合同法 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费508元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁桂喜 审判员戴铁牛 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_23045159.html-了解详情
公司。结合本案，原告与被告订立保险合同，并已足额支付了保险费，保险事故发生后，保险公司应依约履行给付保险金义务。具体赔付金额计算如下：1 履行期间的债务利息。 本案受理费750元由原告承担124元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司承担626元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_22545835.html-了解详情
按照《中华人民共和国保险法》第十八条的规定”保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由平安保险榆林支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_22379487.html-了解详情
按照对方的要求，对该条款予以说明”。《保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6355元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_22217789.html-了解详情
“发生事故时处于驾驶无有效行驶证机动交通工具期间，符合责任免除情形”为由向原告发出“保险拒赔通知书”，原告因此于2010年10月20日向本院起诉，要求被告给付 条款予以说明”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_22011420.html-了解详情
约定内容向本人做了明确说明，本人同意订立本保险合同”的内容，后有原告马某某的签名。机动车车上人员责任保险条款第七条规定，保险人不负责赔偿 诉讼请求。一审案件受理费1425元，原告马某某负担425元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1000元。 联合财险公司不服一审判决上诉称：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20982445.html-了解详情
了合同主要义务，被告也予以接受，故投保人朱占宗与被告新华人寿南阳支公司之间福如东海终身寿险合同依法成立生效。双方当事人应当履行其相应义务。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同、采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_20642864.html-了解详情
原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，予以确认；证据2属于被告的格式保险条款，真实性予以确认；证据3原告作为投保人在投保单上盖章，真实性予以确认。 支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_20532031.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务