次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金6554.71元，利息52.46元（计算到2009年6月18日） 的事实如下： 2007年12月3日，被告彭某某向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2007年12月3日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意彭某某办理牡丹 ...

多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本息合计人民币x.44元（计算到2009年6月18日）并承担本案的 本案的事实如下： 2007年8月20日，被告刘某向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2007年8月20日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意刘某办理牡丹 ...

次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金142.35元，利息1.16元（计算到2009年6月18日）共计 的事实如下： 2007年8月22日，被告言天君向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2007年8月22日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意言天君办理牡丹 ...

住（略）。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称工商银行）与被告言某某信用卡纠纷一案，于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金3925.61元，利息31.55元（计算到2009年6月18日） ...

多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金x.40元，利息80.02元（计算到2009年6月18日）共计 的事实如下： 2007年8月22日，被告张某乙向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2007年8月22日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意张某乙办理牡丹 ...

次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金2768.21元，利息22.23元（计算到2009年6月18日） 本案的事实如下： 2008年2月20日，被告丁某向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2008年2月20日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意丁某办理牡丹 ...

次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金x.73元，利息105.82元，本息合计人民币x.55（计算到 ，被告的行为已构成违约，依法应当承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还透支款本金x.73元，利息105.82元，本息合计人民币x.55（计算至2009年6 ...

催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金人民币8131.13元，利息64.88元，本息合计8196.01元（计算到 款本息合计8196.01元，本案诉讼费由被告徐某某承担。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告徐某某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约 ...

被逮捕，现押于琼海市第二看守所。 琼海市人民法院审理该市人民检察院指控原审被告人符某某犯信用卡诈骗罪一案，于2005年7月12日作出(2005)琼海刑初字第X号刑事 全部透支款本金及利息x．29元。 依据以上事实，原判认为，被告人符某某持信用卡透支银行资金，数额较大，且在发卡银行公告催收后3个月内未予 ...

。 上诉人潘某某因与被上诉人中国农业银行佛山顺德支行(以下称顺德农行)、林某某信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号 规定，判决：一、林某某于判决发生法律效力之日起五日内向顺德农行清还信用卡透支款1692元及其利息(其中2004年6月17日前的利息为407。43元 ...