（借款本金分别为x元、5000元）及2009年8月23日原告孔某某与被告霍某某、耿某某签订的两份保证合同（借款本金分别为x元、x元）系合同双方当事人的 届满）； 五、被告耿某某、李某某支付原告孔某某违约金x元。 上述一至五项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱 ...

成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”孟州市电力公司在《逾期贷款催收通知单》和《担保人履行 认定为成立了新的保证合同，故孟州市电力公司对该50万元逾期贷款不承担保证责任。 对于农银保借字99第X号借款担保合同项下的200万元贷款， ...

的，提供的延期还款协议书属变造，不具有证据效力。退一步说，借款事实成立，太平庄信用社的起诉也超过诉讼时效。一审送达不合法。请求依法改判，或发回重审；一、二审诉讼费用由太平庄信用社承担。 太平庄信用社答辩称，本案借款、保证合同均事实有效，延期还款协议也真实有效。一审时栗某某并未提出时效问题，根据 ...

光大银行文化路支行与支建矿业签订的担保合同的效力问题及支建矿业应否承担担保责任。针对光大银行文化路支行与惠能公司签订的3600万元的借款合同，光大银行文化路支行与支建 原始股东张根绪、史某某、李某卿均不知情，保证合同的签订不是支建矿业的真实意思表示，应为无效合同。支建矿业三次工商变更登记被撤销的原因是 ...

担保人佳琛公司和沈某丁也应按照保证合同的约定对强盛公司的前述债务承担连带清偿责任。 由于华夏银行与强盛公司签订的借款合同中约定贷款利率为5.31%（年利率）， 义务中的175.56万元优先受偿。 四、强盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付华夏银行的律师代理费x元。 五、佳琛公司、沈某丁对强盛公司 ...

的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本合同的效力；对于甲方在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从甲方在中国 24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。 以上事实，有建行丰台支行提交的借款合同1份、保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标 ...

但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同 1月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。 以上事实，有建行丰台支行提交的借款合同1份、保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标 ...

但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同 1月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。 以上事实，有建行丰台支行提交的借款合同1份、保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标 ...

偷盖公司公章，并且虽经鉴定，《保证担保借款合同》中“闫某某”的字样不是闫某某本人所写，但均不影响合同的效力。加盖公司印章是否经法定代表人同意， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告新乡市鑫生废旧收购有限公司负担。 如不服本 ...

某某如何承担责任的问题。 一、关于涉案合同的效力问题。1.原告蔡某乙与邢记红签订的两份借款合同，是合同双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的规定， 意见与事实不符，不予采纳。 综上所述，原告蔡某乙与邢记红、被告翟某某签订借款保证担保合同后，依约履行了贷款义务，后邢记红死亡，在贷款到期后，被告裴 ...