大公司）因与被上诉人庄某某、原审被告宜兴四海油脂有限公司（以下简称四海公司）民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第X号民事判决，向本院 ，货款一直未退，始终在四海公司。 庄某某为证明其与四海公司之间存在合法借贷关系而提供了东海公司2009年8月15日出具的《债权转让委托书》一份， ...

了该催款通知。但是，王某某未能按期还款，担保人也未能履行担保责任，遂引起本案纠纷。 原审另查明：兴飞公司因本案诉讼支付律师代理费x元。 原审法院认为：兴飞 金额只有三百万元。兴飞公司是为追求巨额高息报酬、并使不受法律保护的借贷关系及高息合法化，逼迫康乐中心与之签署五百万元借款合同的。针对上述事实，康乐 ...

。 被告李某乙（基本情况略）。 原告李某甲诉被告何某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理后，依法组成由审判员谢铭航担任 也不是明确知道被告何某某借钱是用于赌博，因此原告与被告何某某的借贷关系应是合法的借贷关系，应受法律保护，被告何某某有义务偿还原告借款本息。被告何某某2008 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告谢某某与被告黄某乙、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托 92,715.76元交付雷利公司，雷利公司不再追究黄某乙责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某乙欠雷利公司92,715.76元，由其向原告出具的 ...

高某某。 被申请人（一审原告）：石某某。 申请再审人庞某某与被申请人石某某民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院于2009年9月21日作出(2009)邳民一初字第X号 好的合同上签名，但实际出借的资金是石某某个人提供。因此，原审判决认定该借贷关系中的出借人系石某某，并无不当。庞某某还主张原判决主体不合法， ...

某，董事长。 委托代理人孙伏新，上海市沪北律师事务所律师。 上诉人宋某因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 其真实性，足以证明宋某与荻宝公司间有借款的合意，原审判决认定本案民间借贷关系不成立系适用法律不当，判决结果有误。宋某请求撤销原判，改判支持其 ...

与上诉人焦作市X村区X街道办事处山底村村民委员会（下称山底村委）民间借贷纠纷一案，苗某某于2009年4月14日向马村区人民法院提起诉讼，要求山底村委 以法律为准绳”办案原则，有意偏袒一方，判决明显错误。原审已认定双方之间存在合法的借贷关系，但却只认可借款本金，而不予认可利息，显然错误。原审称：“对原告 ...

代理人曹某某，女，陕西秦直道律师事务所律师。 原告吕某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均 银行取款凭条证明的资金流向没有异议，但其认为并不能以此证明原、被告之间存在借贷关系。原、被告2008年6月至12月底从清源煤矿贩运煤之间有资金往来 ...

分局登记的印章一致。各方对鉴定结论均无异议。 上海市普陀区人民法院一审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点在于：一、本案借款事实是否存在；二、金色 四倍利息的诉请，无法律依据，法院不予支持。本案为借款合同纠纷，非侵权损害赔偿纠纷，故缪某某要求金色名门支付律师费损失的诉请，法院不予支持。上海市 ...

人欧某某、巩义市X镇山川煤矿（以下简称山川煤矿）因与被上诉人吴某某民间借款纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 3.3%。吴某某与煤矿签订协议书，该协议书违反了有关合伙的禁止性规定，实为借贷关系。山川煤矿有多名股东，吸收新合伙人需全体合伙人同意，目前没有全体 ...