反映上诉人与被上诉人之间存在借贷事实，其主张权利的依据尚不充分，待上诉人有了新的证据后，可另行起诉之判处意见是正确的。上诉人李某甲提出，上诉 。上诉人在审理中陈述借条两处时间系被上诉人涂改，但借条保管在上诉人处，被上诉人如何涂改，何时涂改上诉人并不能自圆其说，也没有提交其他证据相互印证，故该上诉理由不 ...

、李某丁、李某丙、李某戊签订的《委托代理合同》的履行发生纠纷而起诉的，我不是合同主体，对《委托代理合同》之事我一无所知。因此原告要求我承担责任无事实 人承担的理由不成立。至于各合伙人之间的关系问题诸如出资比例是多少、盈亏如何分担等是合伙内部问题，本案不予处理。 （2）被告李某丙、李某丁、李某戊三人作为 ...

意见一致。 根据原、被告的诉辩意见及第三人的陈述意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案如何定性；2、原、被告争执的力源网吧的权属和性质如何，该网吧的 网吧；对证某2的真实某无异议，但该答辩状是原告前妻于2007年向法院起诉离婚时，原告在不愿意离婚，希望和前妻重新和好的情况下所作出的答辩，该证某不但不 ...

就上述车辆如何经营及车辆如何处理达成一致意见，郝某一直对车辆占有使用，致使纠纷发生。 原审法院认为，诉讼中原告路某除当庭陈述外，还提交了：原、被告在林州市 一切手续自然都按20个自然人办理(但他们不出钱，也不分红)。当购车款没能按合同支付时，卖车方当然要按合同起诉20个自然人，于是就有20份判决书产生 ...

是罗某，也即借款人为罗某，而不是黄牛岭果场，所借房产证已经为该笔借款抵押担保，且抵押人已经代为偿还了借款，李某丁起诉罗某主体适格，故对罗某、 丙是否为本案适格的诉讼主体；2、李某丁是否履行了抵押担保责任；3、利息应如何计付。 关于第一个争议焦点，本院认为，1996年7月11日罗某向平南县X村合作基金会 ...

法官胡君、李某参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北方博业公司在一审中起诉称：李某于2005年4月与北方博业公司签订了一年期劳动合同，职务为网络部 17日，李某生气离开公司，但还在跟进那三个项目，至2008年11月才彻底不管的。李某不知道2008年10月的工资是如何发放的，从2006年11月1 ...

。在结婚时，原告拿了被告x元压箱钱及向被告母亲借款x元为个人使用，炒股的本金x元也在原告手里，另外还借了x元给其妹妹建房。此外，被告在 有共同存款的事实，因被告没有向本院提供相关证据予以证实，对于原、被告婚后共同存款如何认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...

子女放弃诉某权利，刘某向被告主张权利符合法律规定。依据最高某民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》的规定：“公民与非金融企业之间的借贷属于民间 向法院起诉某时间，同时意味着诉某时效中断。被告辩某原告起诉某超过诉某时效的主张不能成立。被告应该按约定履行还款义务，两份合同双方均约定月利息2 ...

错误。3、关于损失及赔偿责任如何认定问题。首先，原审法院针对2008年12月被上诉人是否交付上诉人一货柜承运的问题上，查明事实不清，证据不足。其次，在 当事人之间的法律关系问题。双方当事人均确认彼此之间存在国际货运代理合同关系，且原告起诉的主要证据为《借条》，原审法院在此基础之上，经过审理，从而将本案 ...

在办理抵押登记的同时提供了房产证，并提供了王某的身份证，身份证的原件和复印件如何流落到别人手里需要查清。对二七区民政局证明同意魏某的意见，对相关印章应当进行 公证的任何环节，也无任何抵押贷款的意思表示，对魏某的损失不应承担责任。因魏某起诉公证处请求公证处承担因公证行为给其造成的损失，系公证损害赔偿纠纷 ...