金帝第二建筑工程有限公司（以下简称“金帝二建”）、辽宁电视台因撤销债务人放弃到期债务行为纠纷一案，不服沈阳市区人民法院[2006]和民合初字第X号民事判决， 魏某某不服，上诉至本院。上诉请求：依某撤销原审判决；撤销债务人放弃债权、逃避债务的行为；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误 ...

太扬置业公司）因与被上诉人北京瑞普通达装饰工程有限公司（以下简称瑞普通达公司）债权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起 扬置业公司负担。 太扬置业公司在一审中答辩称：太扬置业公司与云湖公司的债权债务是存在的。其为太扬置业公司建X栋别墅，工程总价款没问题，到 ...

简称光联投资公司）、北京联东钢结构有限公司（以下简称联东钢构公司）之间债权转让合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 公司承担连带责任。城建三公司在接到联东钢构公司发出的债权转移通知书后未积极向光联投资公司履行债务，故光联投资公司诉至法院，要求城建三公司给付加工定 ...

法律服务所法律工作者。 原告扶风县天顺绿色食品厂、王某甲与被告扶风县X镇人民政府债权债务概括转移合同纠纷，本院于2008年12月12日受理，依法组成合议庭，于 清偿了原绛帐镇政府应付的其他款项10余万，双方核定扶风县天顺绿色食品厂债权为6万元。 上述事实，2003年8月1日，绛帐镇人民政府经济办与 ...

环卫站的“情况说明”庭审时没有提交法庭质证，同时南阳市建设委员会不能认定该笔债权，卧龙区环境站的“情况说明”对于被上诉人来说是手到擒来，卧龙区环卫站是根据 中予以质证，虽然上诉人提出异议，但不足以否认上诉人与被上诉人之间存在真实的债权债务关系，应作为有效证据予以采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院 ...

而签订的抵押合同合法有效，酉阳烟厂作为债务人应当向债权人酉阳工行承担清偿到期债务的义务，在清偿不能时应用抵押的房屋、土地予以清偿。在酉阳烟厂 终结。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条债权人向国家政策性关闭破产企业债务人主张清偿债务的人民法院不予受理的规定和一事不再 ...

，2002年6月25日被注销，同时成立重庆市农业科学院，原研究所的资产及债权债务由农科院继受）。原重庆市江津建筑建材总公司（以下简称建材公司）， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行其间的债务利息。 本案诉讼费，一审2615元，二审5229元，共计7844元，由重庆市农业 ...

黄某基金会返还借款并支付利息。原告黄某镇政府向本院提供的宜章县X村合作基金会债权债务移交总表证实，2005年9月30日，原告黄某镇政府根据宜章县“两会一部 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宜章县X镇人民政府负担5元 ...

未返还，借款利息分文未付。原告黄某镇政府向本院提供的宜章县X村合作基金会债权债务移交总表证实，2005年9月30日，原告黄某镇政府根据宜章县“两会一部 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41.5元（已减半收取），由原告宜章县X镇人民政府负担11 ...

发生直接经济往来，原告不具备诉讼主体资格，同时原告还有房款66.5万元未付，如债权债务关系成立，所欠房款应从欠款中扣除。 原告提供的证据质证、认证意见如下： 原借朱×、朱×兄弟二人款126万元及所欠工程款37.7万元,结算后，上述债权已全部归原告朱某所有以及催要欠款的事实； 证据3，被告刘某某证明1份 ...