审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1996年1月2日，五星公司(甲方)与邓某某、雷某某(乙方)签订一份《协议书》，约定乙方负责五星经营部业务经营工作 行使撤销权，撤销权也因此消灭。四、《经营部转制协议书》是发包人与承包人之间有关债权债务承担的内部约定，是当事人对自己权利的合法处分，并无违反法律 ...

上诉人(原审被告、反诉原告)陈某某和南海市横江联诚食品贸易部(以下简称横江联诚)为与被上诉人(原审被告)区某某、原审第三人梁某某和南海市X镇凌峰综合批发商场(以下简称 公司的债权债务转由横江联诚承担，生效日之后盐步联成仍与百事公司发生业务往来而产生的债权债务应由盐步联成承担，作为对横江联诚承担盐步联成 ...

，陈某某又以借据的形式确认欠下林某某40万元港币，其与林某某之问的债权债务关系清楚明晰。此债权债务关系是基于债权转移产生，并不改变陈某某与华 抗辩。 据此，上诉人提出如上上诉请求。 被上诉人答辩称：首先，本案货物买卖合同以及债权转让的事实已有生效判决予以确认；其次，被上诉人不是货物买卖合同的当事人，不 ...

承担500万元投资的债权、债务和利息费用；在聚酯公司原董事会的基础上，增补物资公司的董事一名，作为股东参加董事会的活动；物资公司与聚酯公司按投资 已由原告中国物资开发投资总公司预交，被告佛山塑料集团股份有限公司在履行上述判决确定的债务时，将所需承担的费用一并迳付给原告中国物资开发投资总公司，本院不再作 ...

海口华通典当行系海南华通典当抵押拍卖行整顿改组后的新典当行，该债权与现有股东无任何联带关某。签约后，乡镇企业公司于一九九六年七月十六日 海南省乡镇企业局应在被告海南省乡镇企业(集团)公司的注册资金范围内对该司的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费人民币7693.50元，由被告乡镇企业公司承担。因原告 ...

连带责任。 经审理查明：一九九七年三月七日、十二日及四月四日，中信公司根据其与海南利康医药有限公司(以下简称利康公司)武汉办事处主任袁伟的口头协议分别向利 于一九九八年十一月十二日、十三日、十四日登报申明利康公司的注册资金减少，但债权债务不变。由此可见，上海利康公司和海南省医药总公司签订的《终止海南利 ...

整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第四条规定：公司虽经工商行政管理机关登记注册，但实际上没有自有资金，或者实有资金与注册资金不符的( 函字(1994)X号函悉。经研究，同意你局属下茂名物资总公司(下称甲方)与香港华夏投资企业发展公司(下称乙方)合资经营：“广东世纪装修工程有限公司”(下称公司 ...

普公司)及化学工业部北京橡胶工业研究设计院中间试验工厂(以下简称中间试验厂)三方签订的债权转让协议，因中间试验厂无法人资格，不具备对外签订合同的权利能力和行为 公司、中间试验厂三方协议及合成纤维厂与华英纶公司债权转让协议的确认，故合成纤维厂要求橡胶研究院偿还迪普公司与其的债务的主张，缺乏事实、法律依据 ...

证券提供担保；担保范围为预付股款2800万元及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等；担保方式为连带责任担保，如补充协议履行期限届满 ，使协议约定的双方义务和责任能得到进一步落实；股份质押数量建议暂按股份数与债务本金数1:1的标准安排，待协议完全履行时再行调整。同年7月13日 ...

。 诉讼代理人高志富，广东煜日律师事务所律师。 上诉人潘某某、冼某某因与被上诉人佛山市南海区X村信用合作社(以下简称西樵农村信用社)借款合同纠纷一案，不服广东省 是错误的。因为《减免利息申请书》反映的是冼某某与西樵农村信用社之间重新确立起的新的债权债务关系，是冼某某单方的民事行为，对潘某某没有约束力。 ...