向原告发函，确认双方已通过基金券的转让解除了原告与香港宝莱国际有限公司的债权债务关系。但是，原告成为基金券的合法持有人后，却无法得到基金章程和基金券载明的“ 受益凭证在国内流通造成国家外汇重大损失，作为直接负责的主管人，朱威的行为已构成投机倒把罪；朱威在经营锑氧化汞的生意中，轻信他人，对工作不负责任， ...

，虽经三亚工行催收，但二化建仅偿还了部分本金及利息，剩余本金552．5万元及利息未还，已构成违约。在华某公司与三亚工行、二化建三方签订《债权转让协议》后 转让给华某公司的行为符合法律规定，华某公司与二化建之间的债权债务关系已作了明确约定，该《债权转让协议》是有效合同，二化建应按照该合同的约定履行其还款 ...

但至今没有结果。 上述事实，有抵押担保借款合同、贷款凭证、逾期贷款催收通知书、债权转移确认通知书、催收公告、合并协议、工商登记档案、土地使用证书、国土局文件等 借款期限届满后，未依约将该款清偿给海南省农行营业部，已构成违约，双方之间形成了债权债务关系。2000年4月20日，原告与海南省农行营业部签订《 ...

债务人，对外贵隆公司仍是案外债务人的债权人。贵隆公司与成某甲之间的债权债务关系对案外债务人不具有法律约束力。从双方实际履行协议看，成某甲系持贵隆 对系争债务未履行给付义务，构成某约，理应承担相应的法律责任。2003年1月，贵隆公司被吊销营业执照后，应对公司所有的债权债务主动进行清算，包括对系争债务清理 ...

经营了。 原、被告三方举证、质证及认证情况： 为证明原、被告之间存在的债权债务关系，原告提供了原告、被告海兴公司、被告任某三方于2002年10月11日 还款协议书》。原告质证认为签署《还款协议书》是原告职员高某岳的个人行为，不构成债务的转让。被告任某确认此证据真实性，认为原告与被告海兴公司没有运输合同 ...

系受杨剑虹委托，杨剑虹从僖加公司获得支票有基础债权债务关系，因此，即使僖加公司对颖峰公司构成诈骗也不影响颖峰公司签发支票行为的效力。故对颖峰公司 号码为（略）的支票用于支付欠付案外人上海僖加餐饮管理有限公司(以下简称“僖加公司”)的债务，僖加公司又将该支票用于归还投资款而交付给案外人杨剑虹，杨剑虹委托 ...

的债权人利益，帮强利发厂已注册经营了3年多时间，与多家客户发生债权债务关系，撤销转让行为必然使帮强利发厂的债权人利益受损，且新河联兴厂早已 是否合法进行审理，该案裁定本案讼争财产属于上诉人罗某某所有之法律文书的既判力并不构成对本案被上诉人张某某主张撤销上诉人陈某某转让行为的约束，上诉人的该项上诉主张于 ...

》上盖章的行为是对已经超过诉讼时效期间的原债务予以重新确认，该债权债务关系应受法律保护。第一被告对原债务重新确认的行为，是第一被告放弃了因诉讼时效 应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同义务，第一被告未按约偿还本息，构成违约。虽然农行度假区支行未在法定诉讼时效期间内对第一被告主张权利，但第一被告于 ...

。 被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性予以确认。 本院认为：该证据已经构成了被告的自认。本院确认该证据的真实性。 2、(1)证据名称：特种转 。也就是说即或原告中国银行重庆市分行的说法成立，基于上述三个借款合同所产生的债权债务关系，也因为被告重庆津渝实业有限公司履行了还款义务而消灭。那么，被告 ...

规定，对该证某的真实性不予采信。 根据诉辩双方的法庭陈述及有效证某，构成如下法律事实: 原告三仕公司因与第三人祥禾公司存在借款合同纠纷，海口市X区 )。 二、被告重庆市渝海实业总公司与第三人海南祥禾出租旅游汽车公司之间的债权债务关系在上述第一项给付金额的范围内消灭。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费 ...