3月10日，原告与被告就共同经营晓琴采石场签订合伙经营协议，协议约定合伙期限为四年。原告方以采石场作为出资，折合人民币60万元，占合伙资产30%股份。被告以现金方式 某原告）赵某于2011年12月8日正式退伙。赵某退伙后，潘某采石场的债权债务由潘某自行处理，与赵某无关； 二、打砂设备及相关附属设施、空 ...

合伙财产，应当纳入合伙结算，按约定的分配比例平均分配给各合伙人，应收款属于合伙债权，应当纳入合伙结算，收回后按约定的分配比例平均分配给各合伙人，合伙组织向 积累的财产，归合伙人共有。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任 ...

，主体认定错误。本某案由是合伙协议纠纷，虽然合伙时合同约定是两大股，但共有股东六人，不但有各出资人的姓名、出资金额，六股东各出资额相加与合同约定的 日的合伙合同和2007年2月10日的《股东会决议》确定答辩人与上诉人形成了债权债务关系，符合法律规定，与合伙企业法的规定不相抵触。遂请求二审驳回上诉，维持 ...

并于2008年12月20日与牟某签订了《合伙协议书》，约定由双方本着“共同出资、风险共担、利益共享”的基本原则共同承包前述项目。该项目从2008年10月 ，应予以驳回。至于某某上诉称其一审法院没有对其合伙期间的投资和债权债务进行实体审理，因合伙协议解除后，按照法律规定，合伙人对合伙期间的投资及债权债务 ...

元，因被告王某甲已向其出具借条，其与被告王某甲已形成新的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系，应另案主张权利。故依据《中华人民共和国 滑县X镇第九中心小学教学楼的过程中，没有签订书面协议，没有协商分配比例，上诉人、被上诉人、第三人王某丙分别出资15000元、15000元、18000元作为垫底资金，在 ...

的债权转让给重庆某化工有限公司的事宜于2006年1月27日签订《债权转让协议》，协议约定：“一、截止2006年1月18日，大野公司欠甲方（重庆大江工业 甲方出资25万元人民币，取得该部分权益的比例为50%，乙方（胡某丙）出资人民币25万元，取得该部分权益的比例50%”。后被告未履行该《联合投资协议书》 ...

但不得影响甲方对乙方收取租金。被告曹某、第三人贺某租赁李建书房屋后，共同出资对房屋进行了装某并添置了有关物品，用于开设“树下人家”饭店。“树下人家”饭店于2009 如出现《房屋租赁合同》中第五条的情形，同样适用本协议中的第二条；3、鉴于周某、贺某两方的债权债务问题，在没有彻底了结的情况下，贺某不能擅自 ...

，合伙经营期间沙已采完，双方已失去信任，应当终止合伙关系。合伙期间未产生债权债务，也未增添合伙财产，上诉人投入的合伙设备应归上诉人所有。请求撤销 系亲属关系，只要其端正态度，被上诉人已签订了《苏州苍沙洲租用协议》，合伙关系可以继续。被上诉人已履行了出资义务，有陈某丁将沙场经营权作价1.8万元入伙、两个 ...

5月29日，原告苏某与被告曾某就原告苏某原始出资的x元以及经营期间未分红的利润进行协商，达成协议如下：“由苏某投资股金x元，连本带红共计x 上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案苏某要求曾某支付欠款及按照《还款协议书》约定支付违约金 ...

中的（5）真实性无异议。但认为证明的内容不真实，该协议是当时因为被告肖某在偃师市法院有一起债权债务纠纷需要执行，被告肖某为了应付法院的强制执行，与原告 原告许某没有提供任何义马市政府与原告联合建房的的相关证据，原告许某没有对该房屋出资。 经质证，原告许某对被告肖某提交的证据1（2007）老民初字第X号 ...