滨河大道X号。 负责人燕某某,该支公司经理。 委托代理人蔡某乙,该支公司员工。 第三人禹州市长安石料厂。 法定代表人韩某某,该厂厂长。 原告岳某某诉 。被告、第三人互负连带给付责任。 被告保险公司辩称,保险公司与石料厂恪守合同信用,根据石料厂提供的相关证据,按照保险费率以及保险赔偿限额,分别于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_4589755.html-
了解详情
了退工手续。 原告在职期间,被告按年度为原告缴纳补充养老保险金。 被告考勤管理规定的“违纪处理”章节载明:连续旷工3天或年累计旷工5天,属严重违纪行为,公司有权解除该员工的劳动合同。 王某(申请人)于2009年10月21日向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求与中国某合作公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_3277179.html-
了解详情
公司。 法定代表人宋某,经理。 委托代理人王某某,该公司员工。 原告某设备制造公司与被告某实业公司承揽合同纠纷一案,本院于2010年2月4日立案受理后 义务。被告辩称已付清欠款,但其并未提交证据予以证明,本院无法采信。原告的主张有事实及法律依据,本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_2528792.html-
了解详情
1、证人陈某丙证实“2009年原告的公司派了三个质检人员驻被告的公司指导被告公司的员工生产蕨菜干”,与购销合同第八条约定:“派驻质检人员指导 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长王芳 人民陪审员邓龙生 人民陪审员阳 ...
//www.110.com/panli/panli_2477697.html-
了解详情
,并负担本案诉讼费。 被告辩称:双方在签订书面合同同时口头约定被审核企业即小龙山公司员工人数为25人。约定人数是因为认证公司是按企业人数收取认证费用 发出《x:2008体系审核费用支付通知》,告知小龙山公司x:2008证书已经到达该公司,根据该公司与被告的报价协议,被告应当将所有费用付清;要求被告尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_1750719.html-
了解详情
”在内的药妆系列均在该公司销售,其在对货物进行盘点时发现货品严重缺失,该责任应由第二被告承担; 4、情况说明2份及4位员工的访谈笔录,证明“雅漾”货物 但认为证据6为2009年样本,并非前几年的样本。另外,该样本为与经销商之间的合同样本,不是与第一医药商店之间的协议。本院对证据7真实性予以确认,但认为 ...
//www.110.com/panli/panli_1749019.html-
了解详情
该表右边空白处四处有“张某”签名字样,下边空白处有“朱某”签名字样);②劳动合同;③员工聘用与离职管理制度;④黄某二组-殷某截止2009-07-31欠收明细表 如果公司能够收回,则公司承诺按公司规定的提佣金比例发放给张某。敖某08.9.28.”,另有“朱某”签名字样;该表并盖有原告的合同章);②收条[ ...
//www.110.com/panli/panli_297144.html-
了解详情
,反而恶意破坏项目进展并指使下属员工进行窝工,致使两个项目均失败。目前,鞍钢重机MES项目合同已经终止,天河公司为此直接损失的合同价款为10.5万元。东锅 2009年1月6日,自贡仲裁委员会就申请人东锅公司与被申请人天河公司履行《技术开发(委托)合同》产生的争议仲裁案作出自仲裁(2008)民字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html-
了解详情
相关人员并非二建公司员工,其行为不代表二建公司的抗辩主张没有事实根据,本院不予支持。2、关于诉讼时效的问题,鸿运达公司与二建公司签订的买卖合同明确约定2006 维持原判。 一审案件受理费三千五百九十九元,由北京市第二建筑工程有限责任公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费七千一百九十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_276587.html-
了解详情
货款,只支付了50万元,对此主张,混凝土公司未提供相应的证据予以证实。 住总第六公司承建的工程现尚未完工,双方签订的合同仍在继续履行。 一审法院认为:混凝土公司 雨与孙文某均非本案双方当事人的员工,该二人为联系本案合同订立的中间人;(4)混凝土公司委托该二人与住总第六公司联系业务,由王雨代表混凝土公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276002.html-
了解详情