在原告签订《水电施工承包合同》之后，不能对抗合同的效力；证据2是被告公司内部问题，原告有理由相信无锡项目部得到了被告的授权；证据3恰恰证明原告有 出具委托授权证明书，授权徐山作为无锡健普生物科技有限公司工程项目代理人，负责签订经济合同及办理其它事宜。故徐山具有射阳分公司的授权。分公司不具有法人主体资格 ...

律师。 委托代理人田云云，上海申蕴和律师事务所律师。 上诉人陈某因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四(民)初字第X号民事判决，向 业务管理工作，同时又担任企业工会主席，因三元公司停止生产经营活动，员工安置工作基本完成，陈某在三元公司内部担负职责所指向的具体工作内容，因企业停止 ...

大公司章程关于法定代表人权利限制及担保限额等规定，均属其内部规范性文件，对经济活动中善意的第三人并没有法律约束力。至于管辖，因原审法院及无锡市中级人民法院 大公司公章的雕刻及使用是朱明个人擅自为之还是符合公司管理制度，这一问题应由新大公司内部进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律 ...

辩称，原告与第二被告经原发包方的发包代理人介绍，于2003年1月17日签订公司内部承包合同，该合同因原告未按约履行，致使形同虚设，且第二被告既未 已经庭审质证，已记录在卷。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“没有资质的实际施工人借用有 ...

公司法律顾问，住（略）。 上诉人南某因与被上诉人沈阳丰城巴士有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2005）于民权初字第X号民事判决，向 《驾驶员岗位工作程序及要求》的相关规定。沈阳丰城巴士有限公司根据公司内部规定给予南某相应的经济处罚，属于企业自主管理行为，合法有效。南某不接受处罚， ...

的投入又作了重新约定：如需后续资金投入，代某将负责，成龙公司支付代某总利润的8%作为经济补偿，在2006年12月8日袁某某签署的意见中又变更为： 某的经理职务，代某提出异议，此时双方的争议就已不再是平等主体之间的财产与人身关系，而是公司内部的管理问题，依法不属于人民法院受理民事案件的范围，成龙公司的此 ...

诉被告金某甲、程某某、北京中培博雅软件技术有限责任公司（以下简称中培博雅公司）侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公司具有实用价值。这些经营信息能为智慧谷公司带来经济利益。再次，智慧谷公司对该秘密信息采取了保密措施。在智慧谷公司内部系统中保存的名单设有密码，构成法律 ...

川淇公司返还货款23.86万元，自行运回全部不合格钢材，并赔偿经济损失x.92元（含运费5030元、倒车费200元、货站费500元、至唐山交涉退货等事宜的 公司不是涉案《工业品买卖合同》的当事人，其无权对轻轨的质量合格与否做出评判，也不能确定该公司内部机构管理部所作的验收记录中涉及的轻轨就是川淇公司所 ...

，但康拓公司至今仍未履行合同义务。康拓公司不履行合同义务的行为给我公司造成了巨大的经济损失，构成违约，请求法院判令：1、解除双方于2002年1月22日 开发必须的工艺流程提供给对方；曾某某在其证言中表明工艺流程未详告康拓公司的原因是应远思诺公司内部矛盾及人事变动所致，本院认为曾某某与应远思诺公司的矛盾 ...

为4：6。 2006年4月30日，方正公司内部的数字内容事业部与方正公司分立，单独成立方正阿帕比公司；原数字内容事业部的业务转移给成立后的 ，也未免除2006年12月27日后任何人通过信息网络传播涉案图书的侵权责任。首都经济贸易大学对于涉案图书的非法传播存在主观过错。原审法院对于案件受理费计算有误。 ...