一致,本院采信了原告起诉的事实。 上述事实,有原告提供的调解书、华宇亚公司的工商登记、召开临时股东会的通知及邮寄公证书、2009年4月8日华宇亚公司 决议时,权利受损的股东可以提起股东代表诉讼。本案华宇亚公司2009年4月8日的股东会决议系有效决议,三被告应当全面履行2009年4月8日的股东会决议中的 ...
//www.110.com/panli/panli_159378.html-
了解详情
,住(略)。 原告李某甲与被告北京金兴会计师事务所有限责任公司(以下简称被告)董事会决议效力确认纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理完毕。 原告李 并撤销。上述事实,有原告李某甲向本院提供的2006年9月24日董事会决议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为:按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_135573.html-
了解详情
月4日北京市工商行政管理局海淀分局作出《行政处罚决定书》,查明布瑞克公司第一届第二次股东会决议中股东宋级领的签名不是本人亲笔所签,因此撤销了布瑞克 笔迹鉴定申请。 刘某某为证明其并非财务负责人向本院提交工商机关备案的布瑞克公司2005年12月损益表和2006年1月资产负债表,在该两份表格内单位负责人和 ...
//www.110.com/panli/panli_131367.html-
了解详情
王某。 原告王某、姚某某与被告北京标榜彩色印刷有限公司(以下简称标榜公司)股东会决议效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。王 ,判决如下: 二00七年一月十一日的北京标榜彩色印刷有限公司第二届第三次股东会决议无效。 案件受理费五十元,公告费五百二十元,由北京标榜彩色印刷有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130767.html-
了解详情
经营,其表示同意。原告在办理延期经营相关手续时,由其他股东在公司章程和股东会决议上代被告签名,就此,被告也表示同意。经工商管理部门批准原告经营期限 内部管理范畴,不属于人民法院受理案件的范围。原告北京模思特技术开发有限责任公司起诉的诉因不当。据此,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_126895.html-
了解详情
为其办理了退休手续,此后,退休金一直由化工研究院发放。社会保险缴费是新大禹公司交到化工研究院,再由化工研究院统一代缴至北京市朝阳区社会保险基金管理中心。 新大禹 政策以及高某某同志提供的“新产品”资料,经研究、讨论后形成决议。会议决议:(1)依据公司新产品定义和“新产品提奖条例”,综合高某某同志上报的 ...
//www.110.com/panli/panli_121759.html-
了解详情
被告):西北亚奥信息技术股份有限公司。住xxx。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):吴忠仪表集团有限公司。住xxx。 被上诉人(原审被告):深圳 月11日被注销。 同年12月18日,金汇源公司根据股东会决议及公司章程,决定将公司注册资本由5000万元增加至3亿元,其中增资部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_91761.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,审理了本案。 案经原审判决认为,原惠州市华惠物业公司是经惠州市轻工业总公司批准成立的,属集体所有制企业,实行经济独立核算,自主经营, 驳回,一审的正确裁定已被依法维持。房产局依据法院的生效判决、股东大会决议及新公司《章程》等资料,依法办理了房产变更手续。且惠城区人民法院执行庭根据 ...
//www.110.com/panli/panli_59782.html-
了解详情
兴达公司对此是不清楚的。对所举证据3,认为兴达公司只有9名董事而该董事会决议签名的董事有10人,对其真实性无法确认,对证据4无异议。对 万吨,每吨暂定价为4150元,为解决太湖国贸进口货物流动资金短缺问题,兴达公司承诺太湖国贸向苏州建行申请流动资金提供担保,金额暂定为8300万人民币或1000万美元, ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html-
了解详情