被告单位在金融危机冲击下，因企业经济效益不好降低工资成本转嫁风险单方终止与原告签订合法有效劳动合同是一种严重违约违法行为，严重侵害了原告劳动权利，原告自被 确认。第十组，《郑州市劳动合同管理规定》（郑州市人民政府令X号）一份，证明2008年11月至2009年2月被告公司每月向原告支付275元符合法律 ...

香、焦五三出庭履行职务。陈某某，郑某某到庭参加诉讼，信阳新城公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈某某于2004年12月21日向 1000元。 河南省人民检察院抗诉认为：原审判决根据2002年《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》和河南省人民法院鉴定人名册，认定“本次鉴定是工程测量，不属强制交由 ...

本院认为，新乡市亿瑞塑料制品有限责任公司公章使用以及财务制度属于其公司内部管理问题，均不能否定新乡市亿瑞塑料制品有限责任公司股东王瑞山出具借据并加盖公司 讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，新乡市亿瑞塑料制品 ...

无异议。 本庭认为：质证方对该证据材料的真实性无异议，但在协议内容是否具有法律效力上存在分歧，属于对法律行为效力的认识问题，对该证据材料作为认定 办法尚未颁布实施，目前保险公司经营的机动车第三者责任险，所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属商业三者险范围，不承担道路交通安全法中规定的强制三者险的职责， ...

理由是：首先，赵某甲、闫某某认为其二人据以起诉的理由符合《公司法》规定的“公司经营管理出现严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”事由。事实上公司自 没有发现经营不能的困难；第三，赵某甲、闫某某提出的问题有解决的合法途径，但是却没有采取这些手段。所以请求二审法院维持一审判决，驳回上诉请求。 原审第 ...

的事实，可以认定被上诉人违约，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而不是完全取决于合同相对方即星河公司和元顺公司。况且双方所争议的 ...

的事实，可以认定被上诉人违约，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而不是完全取决于合同相对方即星河公司和元顺公司。况且双方所争议的 ...

的事实，可以认定被上诉人违约，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、 名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而不是完全取决于合同相对方即星河公司和元顺公司。况且双方所争议的 ...

运输及客运站管理规定：客运者应为旅客投保承运人责任险2006年4月14日省交通厅、保监局联合文件（06）X号关于在全省实施道路运输承运人责任险制度通知要求 是：1、持C1驾驶证的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点，上诉人武陟财险 ...

无异议。 本庭认为：质证方对该证据材料的真实性无异议，但在协议内容是否具有法律效力上存在分歧，属于对法律行为效力的认识问题，对该证据材料作为认定 办法尚未颁布实施，目前保险公司经营的机动车第三者责任险，所遵循的风险管理原则及费率厘定方式都属商业三者险范围，不承担道路交通安全法中规定的强制三者险的职责， ...